Este parerea ta, dupa doar 1 joc; eu iti spun ca lucrurile nu stau asa, dar evident, fiecare cu opinia sa.Haddeo wrote: ↑26 Mar 2019, 10:09Cine a zis ca am plasat cărțile la întâmplare?
Am zis ca nu ai cum sa plănuiești sa ai cărți cu habitatul corect, tipul de mâncare convenabil, cuibul potrivit, acțiunea avantajoasa si mărimea aripilor, toate in același timp. Alegi niste cărți care oarecum se potrivesc cu informația pe care o ai in momentul Y si restul elementelor pică așa cum se nimeresc.
Cum sa plănuiești sa joci cuiburi de tipul X când habar nu ai ce cărți or sa-ți vina spre sfârșit sau ce extra obiective o sa tragi ulterior.
Urmărește ce a zis tipul din review spre sfârșit, are 100% dreptate.
Așa cum am zis, nu e un joc rău in 2 dacă durează 30-40m. Dar nu poți sa-mi spui ca tu plănuiești ce cărți joci in primele runde in așteptarea ultimelor runde.
Cat despre recenzie, o vazusem deja, dar omul a scapat niste chestii din vedere: de ex. efectele/abilitatile cartilor sunt doar cateva in mod intentionat, pentru a pastra o sansa relativ buna de a si pica pe carti; nu este greu sa-ti faci o strategie de joc bazata pe pradatori de ex - dar daca acel efect era prezent pe doar 2 - 3 carti, nu era mare scofala. Jocul are coerenta si echilibru, ceea ce s-a bagat in joc nu s-a bagat doar de dragul de a face ghiveci: orice strategie iti poate conferi un avantaj substantial, dar nu vei castiga partidele daca te bazezi doar pe o singura chestie, trebuie sa gasesti un echilibru intre toate optiunile, altfel pierzi puncte aiurea. Trebuie sa te gandesti de la inceput ce poti face, si ce nu, nu sa te trezesti in tura 3 ca nu ai suficiente actiuni ca sa-ti duci planul pana la capat...
In alta ordine de idei, nu inteleg de ce este asa de greu de crezut ca poti sa te pregatesti pentru ultimele runde inca de la inceput?!? Da fapt, cam asta este tot spilul, sa nu pierzi punctele de scor in ultimele runde...