In primul rand felicitari pentru initiativa, efortul depus si timpul acordat, imi dau seama cata munca a intrat in crearea lui.
Per total clipul mi-a placut si sper sa ajunga la cat mai multe persoane si sa aiba efectul scontat, cu totii ne dorim mai multi virusati in comunitatea noastra. Mi-au placut tranzitiile si ideea preconceptiilor puse pe piese de scrabble, mi-au placut scenele in care oamenii se joaca si se simt bine, ideile discutate, momentele cand se povestesc experiente personale, efortul depus de oamenii din clip si faptul ca isi dau interesul.
In al doilea rand, some feedback:
Ce cred ca ar fi mers imbunatatit sau mi-ar fi placut sa vad:
1) Sunt de acord cu Ailur, pare putin prea mecanic si impersonal uneori, lipseste emotia din unele povestiri si ,uneori, de pe fetele oamenilor. Ritmul discutiei in unele situatii e prea monoton, fara inflexiuni si fara emotie, putin robotic. Realizez ca o parte din oameni nu sunt obisnuiti cu camera, dar ma asteptam macar sa se vada bucuria hobby-ului despre care vorbesc, un zambet, un ras, o poveste insufletita legata de o experienta cu boardgame-urile(unii fac asta si aceia mi-au captat cel mai mult atentia, dar altii par foarte seriosi si mai degraba plictisiti despre subiect, ceea ce contrazice ideea documentarului). De la jumatatea clipului mi se pare ca prinde mai multa energie, dar e posibil ca pana atunci sa piarda din public. Poate asa s-a vrut, un ton mai formal uneori, dar sincer, dat fiind hobby-ul si mesajul, cred ca un ton mai insufletit ajuta mult mai mult la a convinge lumea, decat unul mai apropiat de Stirile de la TV.
2) Legat de preconceptii, mi s-a parut putin grabita combaterea lor. Imi dau seama ca erati pe ceas si aveati un timp alocat, dar poate era mai bine sa fie mai putine preconceptii, dar raspunsuri mai detaliate, decat mai multe si raspunsuri mai scurte. Si aici ar fi fost frumos niste povestiri din experiente personale(sau ale unor prieteni) despre cum au reusit sa treaca sau sa combata acele preconceptii si sa fie virusati de boardgames sau sa viruseze pe altii. In cateva cazuri asa a fost si in clip si mi s-au parut cele mai bune, cele care captau cel mai mult publicul tinta. Mihai e un om pe care il respect mult si e o placere sa joc cu el la masa, dar un raspuns de genul: "Pai si masinile vechi sunt mai bune ca alea noi?" nu cred ca va invinge preconceptiile unor oameni blocati in jocurile tineretii care vor zice fie ca comparam mere cu pere, fie ca da, erau mai bune pt ca erau mai rezistente, facute sa dureze, nu sa le schimbi dupa 5 ani ca se strica, etc. Sau in aceeasi idee ar putea spune: "Pai ce, jocurile pe masa, cu cuburi si cartoane, sunt mai bune ca cele virtuale?" Doar avem Ticket to Ride si pe tableta
. Mintea unui om e mai usoar de schimbat daca ii prezinti o alternativa la modul lui de gandire, decat daca il combati. In comparatie, exemplul cu fiul lui si faptul ca l-a lasat pe el sa ceara jocuri mi se pare un exemplu mult mai pertinent si cu potential mai mare de a schimba minti. Sau ideea ca si jocurile jucate de ei, Remi, Poker, Bridge, etc sunt evolutii a unor jocuri mai vechi.
3) Mi se pare ca s-a pus prea mult accent negativ pe jocurile video si oarecum reiese ca jocurile de societate sunt remediul pozitiv pentru aceasta activitate negativa. E putin contra-intuitiv dat fiind ca publicul vostru tinta sunt oameni care inca nu au incercat boardgames si vreti sa ii atrageti in hobby. Iar oamenii care joaca jocuri video sunt o tinta foarte buna, deoarece le lipseste preconceptia ca joaca e pentru copii, sunt obisnuiti cu tactici, strategii, harti, moving parts, elemente de roleplay si aventura, prind regulile mult mai repede si sunt mai deschisi la incercatul de tipuri noi de joc, decat o persoana rupta de sfera asta. In consecinta nu mi se pare o idee buna sa fie antagonizati prin a portretiza jocurile video in aceeasi lumina in care altii portretizeaza "joaca" ca fiind pentru copii. Ca exemple: Jocurile video nu se rezuma la impuscat zombie pe calculator
, unele iti ard creierul la fel de mult ca un boardgame. Si nici nu sunt doar solo, exista si multe cooperative, la fel cum exista boardgames solo si multi care rup componenta sociala din ele. Inteleg ca voiati sa subliniati faptul ca in zilele noastre lumea e cam captata de telefon, PC, si media in general si boardgames-urile sunt un mod bun de a reinsufleti viata familiala si sociala, dar era un mod mai bun de a aceentua asta in loc de a pune in antiteza cele doua hobby-uri.
4) Mi-ar fi placut sa vad mai multe secvente cu oameni care se joaca, poate chiar 1-2 minute de joc efectiv, sa se auda un ras, o replica, o ceva de la o sesiune de joc efectiva sau cateva pareri de dupa in direct. Imaginile ajuta, dar nu sunt singurul mediu de a transmite emotii si starnii interes. Inteleg ca parerea expertilor e pertinenta, dar unde e si parerea jucatorilor de rand? Unde e experienta omului care joaca de putin timp si abia descopera acest hobby fain? Inafara de Mihai(care e si el organizator Tabletop Con) majoritatea expertilor din clip au o afacere sau lucreaza in domeniu, un om nou(care nu ii cunoaste pe cei din clip si nu stie ca sunt oameni faini si sinceri
) ar putea considera combaterea acelor preconceptii putin biased. Ar fi fost frumos sa fie si cativa experti sau mai degraba incepatori care doar practica hobby-ul, care sa impartaseasca pareri/povesti, gen parintii lui X, prietenii de joaca a lui Y, clienti veniti in Snakes sau in celelalte magazine, oameni de pe forum, Boardgames Romania, etc.
Acestea sunt pareri/idei poate pentru viitoare jocumentare pe care le-as privi in continuare cu placere, dupa cum am spus, per total mi-a placut si ma bucur ca ati dedicat timp sa faceti asta si felicitari inca o data tuturor celor care au participat in el si la crearea lui. Un like de la mine pe Youtube si il voi si shareui in speranta ca voi mai virusa oameni din lista.
