ForumBoardGames.ro

.
.
.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Acest thread a fost finalizat. Revewiul rezultat a fost postat aici: http://www.forumboardgames.ro/viewtopic.php?f=73&t=3141
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.
.
.



Lume lume

repornim indragita (cel putin de mine) serie de review-uri ale comunitatii Sertarul cu Pareri. Gasiti celelalte review-uri aici: http://forumboardgames.ro/viewforum.php?f=73&start=0

Saptamana aceasta, vom vorbi despre Tzolk'in!

from http://www.boardgamegeek.com/image/1413480

Pentru cei nefamiliarizati cu aceasta serie, ea isi propune sa stranga parerea a cat mai multi forumisti despre cate un joc, parere de maxim un rand (+- ca "randul" depinde de rezolutia fiecaruia ) pentru fiecare sectiune definita mai jos. Astfel, cu un efort minim din partea fiecaruia putem compila in final un review cred eu de foarte buna calitate si care nu acopera doar parerea unui "reviewer" ci parerea comuna a constiintei colective FBG.ro (think "hive mind" )

Reguli:
- la fiecare sectiune din cele de mai jos se admit pareri de maxim 1 rand, dar vor fi apreciate cele mai succinte (dar totusi utile). Pentru o idee de maxim, vedeti exemplul de mai jos, sectiunea (4).
- NU se discuta celelalte pareri si chiar e recomandabil sa nu le cititi inainte de review-ul vostru
- recomand obiectivitate pe cat posibil si echilibru.
- puteti folosi in comentariile voastre, daca considerati necesar, evaluari de genul "low/medium/high" la diferite sectiuni dar nu vor fi agregate in vreun fel, notate sau altfel transpuse in note sau scoruri.
- puneti-va in locul celui ce cauta informatii despre un joc si ganditi-va ce informatii i-ar fi utile; intr-un rand incap muuulte informatii.
- se pot sari sectiuni! spre exemplu daca nu doriti sa vorbiti decat de Regulament, precizati doar sectiunea (5).
- Incurajez pe toti cei care au jucat jocul sa-si exprime parerea (ba chiar si daca nu l-ati jucat, e important si acest aspect, cum se vede jocul de "afara"). Va rog sa precizati la inceputul postului vostru cat de mult ati jucat jocul (fiecare rand de review va avea precizat userul vostru in culoarea de mai jos):

1. Nejucat
2. Partide la activ: 1-5
3. Partide la activ: 6+
4. Partide la activ: excesiv de multe , experienta deosebita in jocul respectiv.

Sectiuni:
1. Componente
2. Regulament (claritate, complexitate)
3. Mecanica/Desfasurarea jocului
4. Complexitate / Fun Factor
5. Recomandat in (nr. jucatori) / Rejucabilitate
6. Pro
7. Contra
8. Alte observatii si consideratii

Dupa o saptamana voi compila varianta finala care va fi adaugata ca si link la pagina Tzolk'in pe BoardGameGeek si va avea propriul topic creat aici pe forum (pagina aceasta DRAFT se va muta undeva unde va muri uitata de lume). Bineinteles, nu in ultimul rand, have fun! Your move!.

adixor

p.s. exemplu de review al unui utilizator pentru alt joc:

Am jucat o sg data varianta romaneasca - Reteaua Energetica - in 5; consider ca imi permit sa scriu aici

1. componente functionale, grafica draguta pt ceea ce se vrea a fi: un joc economic destul de serios - very German as spune
2. nu am trecut prin el; mi s-a explicat de catre alt jucator; se explica in max. 20 min zic eu
3. optimizare de drumuri+licitatie+planificare
4. complexitate medie spre mare as spune eu/pt mine exista un fun factor bun, dar e totusi un joc unde trebuie sa ai o minte odihnita (opusul unui party game)
5. cred ca e recomandat de la 4 sus / rejucabilitate mare
6. un joc care iti pune mintea la incercare; interactivitate buna data de partea de licitatie a jocului
7. mi-e greu sa zic ceva aici
8. merita incercat intr-un grup cu pofta de ceva mai serios

1. Harta are o grafica foarte bine desenata si un finish lucios extraordinar.Atentia la detalii este exagerat de mare si tile-urile sunt de calitate deosebita. Unul din cele mai frumoase jocuri. MandrulDuce
2. Simplu, colorat, scris ok. Jocul nu are mecanici sau siteme de joc complexe, e complex prin strategie, asa ca nu prea aveau cum sa dea rateu cu rulebook-ul.MandrulDuce
3. Worker placement, time management, resource management MandrulDuce
4. complexitate medie, fun factor mediu MandrulDuce
5. 2+. Rejucabilitate mare data de monumentele care apar si tile-urile de inceput care iti dicteaza in mare parte cam pe ce sa te axezi pentru VPs. MandrulDuce
6. Roti interconectate??? Ce poate fi mai cool? Reguli putine, strategie mare, un joc involved si care nu se intinde la nesfarsit. Plus, unul din cele mai frumoase jocuri pe care le-am vazut. MandrulDuce
7. Unul din monumente mi se pare overpowered dar nu am suficienta experienta pentru a sti cu certitudine ca este asa. MandrulDuce

(multumesc mult pentru formatare/adaugarea numelui colorat la final - nu am pus asta ca requirement dar e mult mai usor pt mine cand compilez rezultatele)

1. Jocul este deosebit si atrage priviri; craniile, mecanismul cu roti si glossy finish sunt foarte atractive. Plansa este insa cam fragila (a mea s-a rupt partial la transport), mi-as fi dorit si un insert care sa tina piesele la un loc. djdano
2. Cu o mica exceptie clarificata ulterior pe BGG (nivelul 2 de tehnologie agricola), regulamentul este clar si foarte bine scris, fara ambiguitati si bine structurat. djdano
3. Mecanicile nu sunt neaparat unice, set collection si worker placement am tot vazut. Dar felul dinamic in care trebuie gandita si planificata plasarea muncitorilor e deosebita, iar experienta de joc e excelenta. djdano
4. Complexitate medie inspre mare, foarte analitic, creeaza clar predispozitie la AP. Nu l-as juca cu incepatori si nu-l recomand celor care prefera joaca de dragul distractiei. E multa munca de facut. djdano
5. Merge foarte bine in 4 si decent in 3 sau 2, in numar mai mic de jucatori e mai usor de anticipat pozitiile disponibile. Rejucabilitate mare datorita variabilitatii cladirilor si monumentelor ce au nevoie de strategii diverse. djdano
6. Grafica, tema, mecanici, rejucabilitate. djdano
7. Lipsa unui insert, eventual un alt sistem de montaj al rotilor care sa nu faca plansa atat de fragila. djdano

1. pe mine ma intereseaza prea putin grafica, tema si alte auxiliare. jocul in sine si modul in care imi stoarce neuronii e totul.Krystal
2. nu prea poti face debate-uri pe marginea regulamentului. what u see is what u get. unui jucator experimentat cat de cat pe economice o sa i se para rezonabil ca si complexitate.Krystal
3. now we're getting somewhere... genial modul in care trebuie sa manageriezi plasarea si activarea oamenilor, stiind mereu ce vei obtine, daca gandesti cu mai multi pasi inainte. rotile alea sunt cel mai simpatic schedule.Krystal
4. iti solicita cerebelul pentru managementul fara de care nu poti decat sa ai un esec stralucitor (daca nu cumva esti un mare norocos), dar este exact genul meu de joc, cu programare complexa pe timp indelungat, asa ca pt. mine fun factor este foarte ridicat.Krystal
5. l-am jucat doar in 4 (de 2,5 ori ) si cred ca e cel mai interesant asa, cu clash of meeples. o poti lua pe mai multe drumuri complet diferite si chiar si faptul ca esti primul/ultimul in prima tura poate schimba strategia de joc, deci nu e ca si cum ai repeta o lectie.Krystal
6. tot ce am scris mai sus. Krystal

In primul rand, felicitari pentru reluarea seriei,este foarte utila pentru cei interesati de un joc anume.
Am jucat Tzolk'in o singura data.

1.Componentele sunt de calitate, frumos colorate, monumentele si templele sunt din carton gros,iar craniile iarasi arata bine. Rotile sunt cam ''sterse'',dar cu putina rabdare si un strop de talent, poate iesi ceva foarte frumos daca va hotarati sa le pictati (danielM)
2.Regulamentul este clar, bine structurat (danielM)
3.Plasare de muncitori, discurile fiind miscate de la o tura la alta, muncitorii ramasi pe ele ajungand in pozitii mai avantajoase sau mai putin avantajoase (danielM)
4.Complexitate medie / iti pune mintea in miscare (danielM)
5.L-am jucat doar in 4 ,dar sunt sigur ca asta e formula cea mai buna pentru el (danielM)
6.Mecanica rotilor, componentele si harta foarte placute ochiului, jocul in sine (danielM)
7.Lipsa unui insert (danielM)

1. Tabla de joc este superba, celelalte componente sunt banale standard (cuburi si cilindri), craniile nu sunt de cristal . acidutzu
2. Regulamentul este foarte clar si usor de inteles. Mai greu este sa explici prima oara jocul - fiecare roata, fiecare tehnologie, fiecare cladire. acidutzu
3. Factorul cel mai important in acest joc este timpul. Cum iti pozitionezi omuletii ca sa functioneze ca niste roti bine unse? acidutzu
4. Complexitate destule de mare, ai nevoie de un plan bun, nu poti castiga din intamplare. Fun Factor? Vezi 7. acidutzu
5. Recomandat in 4. Nu pentru ca ar merge mai bine, ci pentru ca e atat de bun si trebuie sa-l descopere cat mai multi. Rejucabilitatea e data de bonusurile de start, cladiri, monumente si jucatori. acidutzu
6. Este interesant, poate unul dintre cele mai bune worker placement pe care l-am jucat (pana trec de hype), e fluent si foarte tematic. acidutzu
7. Agricola déjà vu. Jumatate din joc ne-am straduit sa luam porumb, cealalta ne-am stresat ca nu avem suficient. Senzatia ca nu apuci sa faci nimic (e vina noastra pentru ca nu ne-am limitat la o singura cale de castig). Altora le place asta. acidutzu
8. Mai bine faceau toata harta ca un puzzle, ca sa nu o mai indoi. Daca nu-l joci tematic, cu sacrificii pentru primul jucator, poti sa ramai la Brass. acidutzu

1. E suficient sa privesti jocul si deja esti cucerit. Daca vrei sa gasesti nod in papura se poate, dar rotile, craniile si grafica compenseaza orice alt mic neajuns. adrim
2. Regulamentul este clar si succint. adrim
3. Mecanica: Worker placement, Time management adrim
4. Cheia jocului sta in eficientizarea momentului in care "iti cobori" oamenii de pe roti. Aici e si placerea jocului, pentru ca se pot face combouri spectaculoase. Jocul nu este foarte complex, dar sincronizarea workerilor te obliga sa fii in permanenta extrem de atent si de aceea jocul iti lasa impresia de complexitate mare. adrim
5. Rejucabilitatea este mare, si merge la fel de bine indiferent de numarul de jucatori. adrim
6. Imi place ca la fiecare final de partida iti vine sa mai incepi una. Si imi place ca pe tura ta ai un singur lucru de facut: "Pui oameni, sau iei oameni". adrim
7. Poate sa creeze AP la unii jucatori, ceea ce poate sa devina usor deranjant in 4. adrim
8. Pentru mine este primul worker placement care se apropie de nivelul lui Caylus. Highly recommended! adrim

1. Tzolk'in este genul de joc ce nu trece neobservat. Lumea se plimba pe langa o masa unde este jucat si intreaba "Ce jucati?" Componentele, in special acele roti dintate, sunt de mare efect. Chuckila
3. Worker placement cu twist. Pe tura ta poti fie sa pui de la unul la numarul maxim de muncitori ramasi, fie sa iei de la unul la maxim de pe tabla. Optimizarea acestor decizii este cheia jocului. Chuckila
4. Joc de dificultate medie, satisfactia vine in timpul jocului cand se reuseste un "combo" interesant, sau la final cand tactica a dat roade. Chuckila
5. Eu as incerca sa il joc doar in numarul maxim de jucatori (4), pentru a avea parte de decizii mai dificile. Rejucabilitate mare data atat de monumente/cladiri, cat si de planurile celorlalti pe rotile dintate. Chuckila
6. Un worker placement placut ochiului, chiar si cei noi in boardgaming se vor simti antrenati in joc fiindca mecanica de joc este intuitiva. Chuckila
8. Pentru cei care doresc sa aduca noi jucatori in contact cu jocurile euro, Tzolk'in are o serie de atuuri care il fac o achizitie excelenta. Chuckila

adixor wrote: ...
2. Regulament (claritate, complexitate)
...
7. Contra

Lucian, astea lipsesc.

djdano wrote:Lucian, astea lipsesc.

adixor wrote:Reguli:
- se pot sari sectiuni! spre exemplu daca nu doriti sa vorbiti decat de Regulament, precizati doar sectiunea (5).

Imi cer scuze, am jucat jocul doar odata si mi-a fost explicat. Nu stiu cum este regulamentul, cat de clar sau de bine structurat e. Cum nu il detin, nu pot sa imi dau cu parerea la partile negative, fiindca nu am gasit niciuna in timpul acelui prim joc Rotile s-au invartit bine si eram prea atent la joc in incercarea de a-i depasi pe Dana, Daniel si Predrag

Review-ul final a fost generat aici:

http://www.forumboardgames.ro/viewtopic.php?f=73&t=3141

Multumim tuturor pentru pareri!