ForumBoardGames.ro

Update: reviewul rezultat din acest thread a fost publicat aici:

[forum]viewtopic.php?f=6&t=336[/forum]

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Salut

Incepem seria de review-uri "in grup" Acesta este primul test si vom vedea cum functioneaza.
In cele ce urmeaza rog pe oricine citeste acest thread sa isi scrie parerea referitoare la jocul Dominion (jocul de baza fara extensii).

from http://www.boardgamegeek.com/image/394356

Reguli:
- la fiecare sectiune din cele de mai jos se admit pareri de maxim 14 cuvinte (that's gonna be fun).
- NU se discuta celelalte pareri
- recomand obiectivitate pe cat posibil si echilibru.

Sectiuni:

1. Componente/Regulament
2. Mecanica/Desfasurarea jocului
3. Complexitate / Fun Factor
4. Recomandat in (nr. jucatori)
5. Pro
6. Contra
7. Alte observatii si consideratii

Puteti fi cum doriti: creativi, funny, seriosi, exhaustivi (desi in 14 cuvinte... ) etc. Eu zic sa asteptam o saptamana apoi compilez review-ul final. Sunt foarte curios.

O sa incerc eu primul. Consideram "cuvant" orice grup de litere sau cifre separat prin spatiu/spatii de restul comentariului.


1. Componente/Regulament

500 carti de joc frumos ilustrate si clare. Regulament bine construit, fiecare carte explicata. (14 cuv)

2. Mecanica/Desfasurarea jocului

Deck building, optimizare carti din deck-ul propriu. Cartile se pot folosi ca actiuni sau bani.

3. Complexitate / Fun Factor

Decizii rapide si relativ simple. Da dependenta. Varietate enorma a cartilor si combinatiilor disponibile.

4. Recomandat in (nr. jucatori)

de la 3 (si mai bine, 4) in sus.

5. Pro

Distractiv si scurt. Extensiile adauga o multime de carti noi pentru marirea varietatii

6. Contra

Se amesteca mult cartile. Pot exista combinatii foarte nepotrivite care strica feelingul.

7. Alte observatii si consideratii

Unul din cele mai bune jocuri din 2008. Recomandat si pentru incepatori, si ca filler.



phew.. cam putin 14 cuvinte. daca sunt mai multe cereri marim limita.

1. Joc exclusiv de carti, extrem de atractiv calitativ.
2. Iei bani ca sa iei actiuni ca sa iei puncte. Cistiga cel mai eficient.
3. Simplu ca sistem si desfasurare, mai putin ca strategie.
4. Cu cit mai multi cu atit mai bine. Merge si in doi.
5. Mecanism extrem de bine pus la punct si extrem de variat.
6. Tematica nula, setup obositor.
7. Un joc foarte bun dar poate un pic cam fara suflet.

Mie imi place, data viitoare o sa fac o poezie . Probabil ca dupa ce isi dau vreo 4-5 cu parerea nu mai este nimic de spus...dar nu stii niciodata, gusturile difera. Eu zic ca merita pastrate undeva, poate intr-un singur thread, unde sa existe o parere colectiva usor de accesat de catre incepatori.

toate vor ramane pastrate in acest thread. dupa ce se aduna mai multe pareri rezumatul va inlocui primul post.
mie imi place mult pana acum, desi intr-adevar dupa cateva opinii o sa se spuna cam tot. vedem cum facem atunci, si daca putem sau nu filtra.
si da, un haiku sau limerick sau orice de genul e super binevenit

1. Carti 500, dar sunt doar 25 carti unice care conteaza. Bine organizate in cutie.
2. Joci cartile din mana, cumperi alte carti, le joci pe urmatoarle, amesteci tot. Sitotasa.
3. Complexitate mica spre medie, pentru mine not so fun. (la inceput mi-a placut muuuult)
4. 2, 3 si 4. In 2 e foarte rapid.
5. Varietate mare, durata jocului mica, se invata rapid, combinatii multiple.
6. Interactiune mica intre jucatori.
7. Mecanica interesanta, foarte bine pus la punct.

1. Carti de joc de diverse tipuri: bani, puncte de victorie, kingdom, curse. Joc foarte usor de inteles. (17)
2. Fiecare isi formeaza pachetul de carti cu scopul de a acumula cele mai multe puncte de victorie. (17)
3. E simplu de jucat, dar mai greu de stapanit datorita elementului noroc. Antrenant. (13)
4. Cel mai bine se joaca in 3-4 jucatori.
5. Rapid, distractiv, highly replayable.
6. Jocul se termina exact atunci cand ti-e lumea mai draga (ai multi bani, te dezvolti etc.). (16)
7. E si mai interesant cu extensiile Intrigue si Seaside.

Mai mult de-atat n-am putut sa tai..

e ok, no problem. mie-mi suna bine toate. sunt curios cum o sa sune rezultatul final pentru cineva care nu stie jocul (desi trebuie sa citeasca un review alternativ inainte).

pana atunci mai asteptam scriitori ultra-scurti

1. muuulte carti, dar se joaca doar cu cateva. mereu altele.cartile au diferite functii (bani, domenii, puncte)
2.pornesti cu 10 carti in mana, si tot cumperi altele, care te ajuta sa-ti cresti puterea de cumparare, ca sa poti lua puncte de victorie
3. nu e un joc complex, merge f repede, unori ametitor. e fun cand ataci sau esti atacat
4. merge si in 2, dar in 3-4 e mai fun, mai ales cand sunt atacuri
5. varietatea setului de carti, timpul scurt de joc, complexitatea nu f mare, strategii diverse
6. unor seturi de carti de actiune nu le inteleg inca rostul.
7. conteaza echilibrul intre cumpararea de carti de actiune / bani / puncte de victorie. cand si cate sunt cumparate.

Hai sa vedem ce iese...

1. Cinci sute de carti pentru a forma combinatii, sustinute de un regulament explicit.

2. Constructie ad-hoc a pachetului, management al costului, resurselor si al instrumentelor (actiunile).

3. Joc simplu ca implementare, dar complex in sine. Serios de amuzant.

4. Vorba 'ceea: unde-s multi, distractia creste.

5. Vartej de varietate si culoare, un joc simplu, cu un bun grad de rejucabilitate.

6. Lipsa unei interactiuni reale intre adversari, neimplementarea tematicii, amestecatul obsesiv al cartilor.

7. Joc solid, cu extensii foarte dragute. Joc pentru toate gusturile si momentele unei zile.

avem deja 6 seturi (care suna foarte bine!). Urez curaj si tuturor ce citesc acest topic dar inca nu si-au dat cu parerea: un mini review se scrie in maxim 5-10 minute.

1. Cartile arata bine. Tematica e asa si asa. Regulament destul de simplu
2. Iei bani , ca sa faci actiuni ca sa le transformi in puncte
3. Aranjamente de 10 luate cate 3 = 720. Apoi Combinari de 24 luate cate 10.
4. 3-4
5. Daca iti place combinatorica
6. Nu e prea fun. Interactiune limitata. Multiplayer solitaire
7. Tematica slabuta, faci scurta la mana de la shuffling.

stop joc.
azi agreg review-ul. cum se pare ca varianta 14 cuvinte nu este imbratisata de toti participantii, ramane sa avem limita la "un rand" (stiu, stiu, tehnic e dificil de setat un rand, pentru ca depinde de rezolutia ecranului/dimensiunea ferestrei, dar sa nu ne complicam atat ). Asta inseamna ca fiecare descriere trebuie sa aiba maxim un rand dar sa fie cat mai succinta posibil pentru a nu aglomera reviewul final.

Acestea fiind spuse, am nevoie de un nume de marketing pentru acest review pentru ca "review in 14 cuvinte" nu mai merge. Ceva sa sune tare asa si ... diferit. cineva mai creativ asa printre noi? Poate fi oricat de tzacanit.

"Review in cateva cuvinte"?
"Scurt pe 2"?
"Cateva cuvinte despre ..." ?

"Conserva de pareri"
"Rzmt cmpct"

da, sunt tzacanite si imi plac la greu ). rzmt ins n va f ntls d mlti.

Review Dominion - "De la lume adunate ... "

In melancolia mea, propun "brevis Principatus recenseo"

ar mai fi

Esentialul despre Dominion

Sertarul cu pareri: Dominion

Cufarul cu pareri: Dominion

Dominion: Scurt / 2


Eu merg pe a doua. Si acum incep redactarea finala.