ForumBoardGames.ro

Ce valorificati cel mai mult la un joc? Puteti alege pana la 3 variante.

Adesea discutiile duc mai devreme sau mai tarziu la intrebarea asta. Culori, componente, noutate, adancime? Tind sa cred ca virgula cu totii cautam acelasi lucru, dar il exprimam diferit. Propun acest exercitiu ca sa vedem cat de mult converg dorintele noastre. E clar ca alegerea unui joc implica mare parte din aspectele de mai sus, dificultatea aici fiind sa alegeti cele mai importante 3.

Probabil ca nu am folosit cele mai bune formulari, iar variantele vin dintr-un amalgam de idei, si poate ca am omis multe aspecte. Daca nu gasesti raspunsul, sau pare ca se potriveste doar pe jumatate, fa abstractie de partea care nu se potriveste sau incearca sa relaxezi semnificatia. Sunt multe variante, si lungi toate. Stiu ca ordinea e importanta, asa ca in lipsa de alte solutii, le-am pus in ordine alfabetica si n-avem decat sa presupunem ca unii dintre noi vor citi doar pana la jumatate...

Daca stii exact ce cauti la un joc, dar nu ai gasit varianta, exprim-o in 2-3 cuvinte intr-un comentariu.

Nu uitati, se pot alege pana la 3 variante. Cele mai cele.

Puteţi selecta până la 3 opţiuni

Screw that!
Apreciez si-mi cumpar jocurile in functie de cel putin 10 factori din cei enumerati.

E deja al doilea poll pe ziua de azi la care nu pot sa raspund, de unde le scoti?

Imi place adancimea (that's what he said!), am jocuri de dexteritate, imi plac jocurile educative, de istorie sau geografie, am o categorie de jocuri imersive sau in care pot influenta jocul, altele cu multiplayer solitaire, joc orice, conteaza sa am jocuri care se preteaza pentru mai multe categorii de oameni sau pentru numar diferit de jucatori, imi place sa nu iau jocurile prea scump, imi place si strategia si tactica si le joc in functie de dorinta de moment, imi place sa incerc sa castig(nu neaparat sa castig) dar in special imi place ca jocurile sa fie corecte, am si jocuri multe independente de limba, sa le joc cu familia.

Mai pe scurt cautam multe lucruri variate in jocuri, de aceea si avem colectii de zeci/sute de jocuri, si nu doar 3-4 jocuri.

Rautz wrote:

Puteţi selecta până la 3 opţiuni

Screw that!
Apreciez si-mi cumpar jocurile in functie de cel putin 10 factori din cei enumerati.

E deja al doilea poll pe ziua de azi la care nu pot sa raspund, de unde le scoti?

Imi place adancimea (that's what she said!), am jocuri de dexteritate, imi plac jocurile educative, de istorie sau geografie, am o categorie de jocuri imersive sau in care pot influenta jocul, altele cu multiplayer solitaire, joc orice, conteaza sa am jocuri care se preteaza pentru mai multe categorii de oameni sau pentru numar diferit de jucatori, imi place sa nu iau jocurile prea scump, imi place si strategia si tactica si le joc in functie de dorinta de moment, imi place sa incerc sa castig(nu neaparat sa castig) dar in special imi place ca jocurile sa fie corecte, am si jocuri multe independente de limba, sa le joc cu familia.

Mai pe scurt cautam multe lucruri variate in jocuri, de aceea si avem colectii de zeci/sute de jocuri, si nu doar 3-4 jocuri.

Iarta-ma, Rautz. Limitarea vine exact ca sa scoata in evidenta cele mai comune aspecte, altfel sunt sigur ca fiecare le-ar putea bifa aproape pe toate.

In plus, scopul e si incurajarea dialogului .

LE: Am putea face un poll doar pentru tine, intitulat "Esti Rautz?" Glumesc, of course

Pai tocmai, ca nu le-ar bifa nimeni pe toate, unora le place strategia, altora tactica (poate mai putini celor carora le plac ambele), unii n-au treaba cu dexteritatea, altii n-au probleme cu pretul jocurilor etc.

Dar limitarea ta e arbitrara, si nu neaparat benefica, e ca si cum ai incerca sa limitezi la 3 numarul de mancaruri care-ti plac. Sigur, asa pe moment poate poti sa te gandesti la 3, dar toata lumea apreciaza o dieta variata, pentru multi cel mai esential lucru e sa nu manance aceeasi mancare prea multe zile la rand.

Rautz wrote:Dar limitarea ta e arbitrara, si nu neaparat benefica, e ca si cum ai incerca sa limitezi la 3 numarul de mancaruri care-ti plac.

Atunci hai sa gasim numarul optim si mai putin arbitrar care stim ca ar duce cu siguranta la raspunsuri mai utile. Totusi, nu cred ca e ca si cand ar trebui sa-ti alegi 3 mancaruri.

suf wrote:Totusi, nu cred ca e ca si cand ar trebui sa-ti alegi 3 mancaruri.

Nu, e mai rau. E ca si cum ai fi nevoit sa iti alegi 3 factori dupa care iti alegi mancarea, din o lista intreaga: textura, culoare, miros, gust, sarat, dulce, acru, condimentat, pret, ca la mama acasa, ca la bunica acasa, rapiditatea gatitului, rapiditatea mancatului, modul de prezentare etc.

In fine, asta ca ai vrut dialog.

Bine ca am citit maximum 3 dupa ce am votat. O includ si pe Oana in votul meu ca sa nu debalansez.
Edit: hmmm, vad ca era activa optiunea "esti prost, invata sa citesti". Mersi Luana, acum mi-am folosit votul corect.

dupa o indelungata chibzuinta, am votat... fara sa citesc primul rand!! evident, mi-a spus ca-s proasta si s-o iau de la capat.
pentru trei optiuni nici nu mai incerc. mi se pare mult prea restrictiv. 7 ar fi un minimum minimorum. Acum un an, cand nu stiam "despre ce", trei criterii mi s-ar fi parut perfect. Acum, cand deja (cam) stiu ce caut la un joc, realizez ca sunt mai multe de luat in calcul si, vorba lui Rautz, degeaba e mancarea din farfurie sanatoasa, aspectuoasa, accesibila, daca e veche sau pluteste in grasime tot nu-mi trebe...
so, ne dai voie la mai multe cuvinte, pliz pliz pritipliz?!

pe aceasta cale tin sa te felicit pentru initiativa si efort si sa-ti dau un (nici nu stii cu cata admiratie privesc persoanele mai putin lenese decat mine!)