TOP 10 multiplayer games that are best with 2

[DanielIndru]

Inca un top Dice Tower, inca o ocazie sa ne spunem preferintele:



Topul meu:

1. Through the Ages: A New Story of Civilization
2. Race for the Galaxy
3. Caverna: The Cave Farmers
4. Agricola
5. Imperial Settlers
6. Ascension
7. Bora Bora
8. The Castles of Burgundy
9. Trajan
10. Thunderstone Advance

[criss]

Al meu:
1. Dungeon Twister 1
2. Dungeon Twister 2: Prison
3. Commands & Colors: Ancients
4. Advanced Squad Leader: Starter Kit #1
5. Blood Bowl (Third Edition)
6. Commands & Colors: Napoleonics
7. Lock 'n Load: Band of Heroes
8. Railways of the World
9. Quoridor sau Hive (nehotarit...)
10. Earth Reborn

[Chuckila]

Al meu:
1. Dungeon Twister 1
2. Dungeon Twister 2: Prison
3. Commands & Colors: Ancients
4. Advanced Squad Leader: Starter Kit #1
5. Blood Bowl (Third Edition)
6. Commands & Colors: Napoleonics
7. Lock 'n Load: Band of Heroes
8. Railways of the World
9. Quoridor sau Hive (nehotarit...)
10. Earth Reborn

In afara de Railways of the World si Earth Reborn, niciunul nu este multiplayer (2+ jucatori).

Ce ai trecut tu este de fapt un top al jocurilor de 2 jucatori

[criss]

Mda, n-am vazut cuvintul Multiplayer... si am uitat si de Neuroshima Hex.

[Chuckila]

Nu am urmarit inca topul celor de la Dice Tower, probabil lista mea va fi gandita putin altfel decat a respectabililor. Voi pune in frunte acele jocuri unde exprienta in 2 este cu atat mai satisfacatoare decat 3+

1. Grand Austria Hotel - acel 2-4 de pe coperta este o capcana. Sau o greseala. Inca nu m-am lamurit

2. Ginkgopolis, cu varianta Natural Topology - varianta ce a urcat pentru mine jocul cu 1 punct pe BGG. In 2 l-as juca oricand. In mai multi, depinde de alternative ...

3. Poker - Lowball, Badugi, 2-7 Triple Draw - cu toate ca marea majoritate (probabil 95%+) a mainilor de poker jucate in anii in care ma ocupam cu acest sport (300.000+ pe an) erau 3+ handed, jocul heads-up inca mi se pare marea arta a acestui joc. Rake-ul la microstakes din pacate omoara jucatorii si nu este deloc rentabil jocul shorthanded

4. Glass Road - in 3-4 e mult mai usor sa "nimeresti" rolurile selectate de ceilalti jucatori, sau sa-ti fie dat planul peste cap fiindca e aproape imposibil sa urmaresti ce ar putea sa faca fiecare dintre ceilalti jucatori. In 2 este alta mancare de peste; poti urmari destul de usor planul adversarului si daca vrei sa castigi, e neaparat ca cel putin 1 din actiuni sa i-o ghicesti, ascunzand la randul tau planurile proprii

5. Race for the Galaxy - double Develop/Settle, cum sa mai joci in 3+ odata ce ai incercat expert variant pentru 2 ...

6. Le Havre - spre deosebire de Agricola, exprienta se inrautateste exponential dupa cel de-al 3-lea jucator, motiv pentru care Le Havre e in top si Agricola nu

7. Taluva - in 3+ este extrem de usor de facut kingmaking, intr-un joc in care nu este nevoie de asa ceva

8. Homesteaders cu ultima varianta oficiala de 2 jucatori postata de Alex Rockwell pe BGG - Nu sunt mare fan al unui "dummy player", insa aici este integrat perfect. Adauga un nivel fin de strategie, in incercarea de a fi tu cel care controleaza acel bid de 5-6+ cand chiar conteaza. Probabil unul dintre jocurile unde nu voi refuza o partida in 2. Ar fi si mai sus daca jocul nu ar fi la fel de bun si in 3+

9. Troyes - daca jocul in 3 nu era aproape la fel de bun (daca nu mai bun, uneori, functie de adversari), era in primele locuri. Chiar si asa, un joc excellent de 2, ce se joaca in maxim 45 de minute. 30-45 de minute extrem de intense

10. The Castles of Burgundy - doua partide in doi = aproape cat o partida in patru. Aleg prima varianta

[VickdaReaper]

Topul meu nu prea contine jocuri pe care eu le-as juca in 2 jucatori mai degraba decat in oricare alta configuratie. Asta pentru ca nu am prea intalnit pana acum jocuri pe care sa le pot categorisi astfel. In schimb, jocurile enumerate in cele ce urmeaza sunt jocuri la care confruntarea intre doi jucatori este una dintre cele mai bune experiente pe care le puteti obtine, chiar daca o experienta cel putin la fel de buna o puteti obtine si cu un alt numar de jucatori (si am sa mentionez ce si cum, acolo unde este cazul).

De asemenea, jocurile sunt ordonate in top dupa cateva criterii: (1) cat de distincta si placuta este experienta in doi jucatori fata de alte configuratii de succes pentru jocul respectiv; (2) cat de mult imi place jocul; (3) cat de mult reduce din durata de desfasurare a unui joc jucat cu mai multi jucatori.

Ah! Si era sa uit: topul va contine doar 5 jocuri, pentru ca acestea sunt jocurile care se apropie cel mai mult de conditiile enuntate anterior. E drept, am avut in vizor cam 8 jocuri si puteam sa mai arunc inca doua ca sa fac un top 10, dar am zis sa ma rezum doar la cinci jocuri ca sa cresc calitatea acestui clasament. Sau cum ar zice trei domni de pe internet: "HAMTAG!". Avem astfel:


1. Innovation - jocul care a introdus cuvantul "prea" in primele doua propozitii ale mesajului meu; este jocul pe care iti doresti sa-l joci cu 3 sau 4 jucatori ca sa fie declansate cat mai multe efecte pe masa, ca sa se consume pachetele cat mai repede pentru a ajunge la urmatoarele ere, ori la o carte mult dorita; insa in experienta mea, se sfarseste a fi acel joc pe care nu vreau sa-l joc decat contra unui singur rival, ca sa nu ma ia o durere cumplita de cap la sfarsitul jocului, ori ca sa nu ma enervez pe parcurs pentru ca sunt lovit de ceilalti jucatori haos prea des si prea puternic pentru a putea face ceva constructiv in joc. Incercati jocul in configuratii de 3 sau 4 doar pe propriul risc. Sau mai bine nu o faceti!

2. Through the Ages: Any Story of Civilization - desi mi-a placut la fel de mult experienta in 3 jucatori (si pana la noi experiente am s-o consider la fel de buna ca cea in 2 jucatori), consider ca timpul castigat jucand in doar 2 jucatori, coroborat cu experienta in continuare placuta si in aceasta configuratie, face ca jocul sa ocupe cu brio acest loc fruntas in top.

3. The Castles of Brugundy - un alt joc care merge bine cu 2 sau 3 jucatori; nu pot sa afirm ca jocul cu 4 jucatori este rau, doar ca gasesc ca ai intotdeauna prea multe optiuni din care sa alegi si mult prea rar esti obligat sa faci alegeri dificile; in jocul cu doi jucatori, in schimb, nu ai idee ce jetoane vor iesi, ce tehnologii vei putea sa cumperi (asta pentru ca vor iesi doar o mica parte din ele), iar optiunile sunt mult mai reduse, deci creste importanta cumpararii acelui jeton foarte valoros.

4. Le Havre - cel putin la fel de bun ca si jocul in 3 jucatori, fie ca jucati varianta scurta ori varianta lunga, Le Havre este un joc care straluceste in mai putini jucatori; e drept, eu l-as juca si in 4 jucatori, fara strop de regrete, dar consider ca cel mai bine merge cu 2 sau 3, cazuri in care experienta jocului este pe deplin traita.

5. Grand Austria Hotel - sunt din nou de parere ca jocul merge la fel de bine in 2 sau 3 jucatori; problema cu jocul in 4 este durata destul de mare intre cele doua actiuni pentru primul jucator dintr-o tura, care displace multor jucatori; pe langa dorinta de a incerca varianta alternativa pentru 4 jucatori propusa de Simone Luciani, eu as mai juca jocul chiar si cu trei alti jucatori, deoarece am gasit ca numarul de oportunitati de joc si puterea actiunilor scade destul de simtitor odata cu scaderea numarului de zaruri folosite, iar acest lucru se va resimti in joc; desi in momentul de fata parca as opina ca GAH merge cel mai bine in 3, imi place tare mult rapiditatea si lupta umar-la-umar care are loc atunci cand joci contra unui singur adversar, de aceea adaug jocul aici.