ForumBoardGames.ro

Salutări, vreau să-mi iau un area control game și cam am în cap niște jocuri care m-au atras. Am mai citit multe reviewuri, am mai văzut comentarii și pe forum, dar încă îmi e neclar care și dacă vreunul din cele 3 menționate merg cu 2 jucători. mai important, și despre asta nu prea am găsit, ce ratez în cazul fiecăruia dacă joc doar cu 2 jucători? ce credeți?

Cry Havoc si Kemet par a fi decente in 2. Din review-uri Cry Havoc se pare ca e un joc foarte apreciat .

Si eu personal as miza tot pe Cry Havoc

N-am jucat Inis, deci nu o să-mi dai cu părerea despre el.

Cât le priveste pe celelalte două, răspunsul porneste de la următoarea premiză - nu sunt jocuri adresate jocului în doi.

Dacă le iei ca să le joci în doi jucători şi arar în mai multi, atunci o să pierzi din experienta pe care cele două au fost create să ofere atunci când sunt mai multi jucători la masă. Iar asta ţine de aglomerarea de pe hartă, de incertitudinea adusa de planurile şi momentele de executie a acestora de către ceilalti 3-4 jucători, ori de cum poti tu să profiti de slăbiciunile de moment ale adversarilor.

Dacă le iei ca să joci în cantităti egale fie în doi jucători, fie în mai multi, atunci va depinde foarte mult ce tip de joc preferi. Dacă îţi plac mai mult jocurile cu structură foarte fixă, în care va câstiga cel care ia deciziile mai bune şi care îsi manevrează mai bine armata, atunci mergi cu Cry Havoc. Dacă îţi plac mai mult jocurile tactice, în care cauti să-ţi crezi armata cum vrei tu, iar câștigătorul să fie acela care a ales cel mai bine locurile şi momentele de bătălie în functie de abilitatile oastei lui, atunci mergi cu Kemet.

Şi îţi mai poti pune şi următoarea întrebare atunci când alegi jocul: ce temă îmi place mai mult? S.F. sau fantasy?

Am mers momentan pe varianta Kemet. Am făcut câteva greșeli în primul (și singurul de pănă acum) joc, dar mi s-a părut foarte tare. Foarte distractiv, foarte agresiv și foarte interesant modul în care au structurat hărțile, a.î. nu pierzi practic nimic atunci când joci pe harta pentru 2 jucători. Sincer să fiu, nici nu știu dacă mi-ar plăcea să îl joc în mai mult de 2 jucători, dat fiind faptul că durează ceva și îți trebuie și spațiu de desfășurare. Sunt deja curios ce aduce nou extensia...semn că îmi place foarte mult .

Componentele sunt super, cartonul e gros și rezistent, miniaturile îmi plac (e și primul joc cu miniaturi deci nu prea am termen de comparație), singura parte care nu îmi prea place e regulamentul...sunt unele chestiuni destul de neclare sau tratate foarte pe scurt.

Per total însă mi se pare un super joc. Sunt mulțumit de alegerea făcută și cred că o să iau în curând și extensia și eventual și Inis. Încep să regret că am dat Cyclades...cei de la Matagot par să facă jocuri foarte bune!

N-am jucat Inis deja, dar se pare ca e un joc foarte bun. Bineînteles, vreu să-l încerc întâi înaite să-l recomedez, de aceea pot să-ti rezomedez numai Kemet. Cry Havoc am jucat numai o data șipot să zic că e bun, dar de-a lungul jocului, mai ales când jucatorii ai foarte mult "luptători" de pe masa jocul este puțin lent, dar are o mecanica foarte buna Iar despre Kemet - e un joc care este potrivit pentru toți jucatori. Nu contează dacă sunt noi sau vechi - cred că lor le vor place. Și e adevarat ... Matagot au facut jocuri foarte bune odata.

adelindumitru wrote:Am mers momentan pe varianta Kemet. Am făcut câteva greșeli în primul (și singurul de pănă acum) joc, dar mi s-a părut foarte tare. Foarte distractiv, foarte agresiv și foarte interesant modul în care au structurat hărțile, a.î. nu pierzi practic nimic atunci când joci pe harta pentru 2 jucători. Sincer să fiu, nici nu știu dacă mi-ar plăcea să îl joc în mai mult de 2 jucători, dat fiind faptul că durează ceva și îți trebuie și spațiu de desfășurare. Sunt deja curios ce aduce nou extensia...semn că îmi place foarte mult .

Componentele sunt super, cartonul e gros și rezistent, miniaturile îmi plac (e și primul joc cu miniaturi deci nu prea am termen de comparație), singura parte care nu îmi prea place e regulamentul...sunt unele chestiuni destul de neclare sau tratate foarte pe scurt.

Per total însă mi se pare un super joc. Sunt mulțumit de alegerea făcută și cred că o să iau în curând și extensia și eventual și Inis. Încep să regret că am dat Cyclades...cei de la Matagot par să facă jocuri foarte bune!

Eu iti recomand sa-l incerci si in 3. L-am jucat in toate numerele de jucatori, dar partidele care mi-au placut cel mai mult au fost in 3. Nu-s rele nici in mai multi, dar e mai mult de urmarit - trebuie sa fii cu ochii in patru sa nu faca careva vreo manevra neasteptata, si daca sunt jucatori mai neexperimentati pot da puncte pe tava altor adversari. Am si eu extensia de niste luni dar n-am apucat s-o pun pe masa. Pot zice doar ca arata foarte promitatoare

În 3 nu știu dacă apuc să îl joc, cel mai curând în 4. Am mai jucat ieri un joc (deja al doilea pierdut ) și a fost wow! Aș vrea totuși să nu mă arunc să iau extensia momentan, mai ales că fiind doar una ar trebui să profit cât mai mult de ce îmi oferă jocul de bază și ulterior de ce îmi oferă extensia. dar e în mod clar unul din cele mai bune jocuri pe care le-am jucat.