Le-am jucat eu pe ambele. Ideea de joc este similară, doar implementarea este puțin diferită.
Similarități - ai cărți care pot fi folosite în trei feluri, deși cel mai adesea, o să vrei să le construiești în tablou. Jocurile au o escaladare a numărului și oportunităților de a acționa - la început sunt puține, la sfârșit mai multe -, iar acțiunile sunt similare - produci bunuri sau oameni la clădiri, faci schimburi, mergi în raiduri pe la clădirile adversarilor, transformi bunurile în puncte de victorie.
Diferențe - ca să rezum simplu, IS are pachete de cărți separate pentru fiecare facțiune, 51st nu. Iar din acest motiv, mi se pare că facțiunile din IS sunt mai bine creionate și necesită o mai bună cunoaștere a particularității lor de joc și a cărților din pachetul de facțiune, pe când la 51st încerci să te descurci în mediul post-apocaliptic mai bine decât adversarii, folosind micile tale particularități. Și o altă mică diferență pe care am sesizat-o, fără să fie implicită, este că în 51st parcă faci mai multe raiduri decât în IS.
Și uite așa mi-ați făcut poftă să joc vreunul dintre jocuri...