Decentralizarea Kickstarter vs cresterea Gamefound

[Imago]

Dupa cum unii stiti probabil, Kickstarter a anuntat ca planifica sa treaca pe un protocol blockchain in curand, iar utilizatorii au avut reactii in general negative. Motivele utilizatorilor au fost cam acestea:

1. Din descrierea planurilor Kickstarter, se pare ca acestia nu au o idee foarte clara despre ce vor sa faca. Ei vor trece la blockchain si sunt siguri ca din "descentralizare o sa rezulte o multime de idei frumoase".
2. Tehnologia Blockchain este in general intensa energetic, si genereaza cantitati uriase de poluare, fata de un site traditional, pe care oamenii isi pun campaniile. Oamenii sunt ingrijorati de impactul social al acestei conversii.
3. Motivatia Kickstarter pare sa fie banii - acestia descriu (destul de nebulos) cum blockchainul lor va genera "valoare adaugata" pentru creatori. Asa ca oamenii speculeaza ca aceasta ar crea o criptomoneda Kickstarter sau NFT-uri.
4. Combinatia unei lipse de idei despre ce ar vrea sa faca, din partea companiei Kickstarter, si o noua tehnologie "descentralizata" ar putea duce la un cosmar pentru creatorii de proiecte, care ar fi transferat prin cascada apoi catre utilizatori. Inseamna oare ca pentru a participa in acest Blockchain utilizatorii ar investi mai multe resurse decat o fac in prezent pe o pagina web HTTP?

Si aici intra in scena Gamefound. Aceasta platforma mica, spin-off Awaken Realms, a reusit sa incheie cu succes campanii de $22 mln in 2021, cu campanii non-Awaken Realms ce au depasit $ milionul (Too Many Bones - $3.4 mln, Robinson Crusoe Collectors Edition - $2.6 mln). Iar recent Gamefound a anuntat ca va colabora cu... Ravensburger. Exact, Ravensburger, nemtii care nu au lansat pana acum nici o campanie de crowdfunding. Totusi sunt un publisher ce in industria board game-urilor are o dimensiune considerabila - 636 mln EUR cifra de afaceri in 2021. Ravensburger va investi 4 mln EUR in Gamefound.

Asa ca intrebarea este - a venit sfarsitul erei Kickstarterelor, odata cu declinul (prevazut de unii) al companiei Kickstarter, sau abia a inceput, odata ce pana si Ravensburger se intereseaza de acest model de distributie?

[Ailur]

Abia a inceput. Chiar si pentru jocurile in care n-ai munti de miniaturi de plastic, mi se pare ca ai o estimare mai clara a numarului de comenzi, feedback imediat de la potentialii cumparatori, respectiv poti sa-i tii la curent cu fiecare pas al campaniei, de la proiect la distributie.

[Corwin]

Nu pricep care-i treaba cu Kickstarter si blockchain, ce oportunitati anume le aduce si de ce-ar fi interesati creatorii de campanii sau utilizatorii Kickstarter. Dar... nu cred ca va duce la caderea companiei. Pentru ei e o mai mare problema faptul ca Gamefound, care deocamdata are proiecte exclusiv legate de board games, face un site de crowdfunding mai bine gandit pentru astfel de produse. Si tinand cont ca jocurile (tabletop si video games) sunt cam jumatate ca suma din finantarile de pe Kickstarter, s-ar putea sa-i loveasca exact unde doare. Dar mai e mult pana ca Gamefound sa domine serios piata. Doar uitati-va la videourile recurente despre crowdfunding, mai toate vorbesc de proiecte Kickstarter si din cand in cand mai mentioneaza cate un proiect pe Gamefound. Daca esti creator nou, sau mai putin cunoscut, mai bine mergi acolo unde ai sanse mai mari sa dea lumea de tine. For now.

[Imago]

Mie partea asta a parteneriatului Ravensburger cu Gamefound mi se pare o sabie cu 2 taisuri: un publisher traditional, care sufera datorita dezvoltarii crowdfounding-ului si livrarii direct catre consumator hotaraste sa se alieze cu o platforma de crowdfunding. Poate sfarsi ori prin invatarea acestui proces si adaptarea lui la nevoile sale, sau prin inhibarea si controlul platformei, pentru a nu-i strica business-ul traditional. Sa vedem cum se va termina, caci daca ei pot "investi" intr-o platforma minuscula precum gamefound, sigur nu pot stopa Kickstarter sau Indiegogo.

[Imago]

Nu pricep care-i treaba cu Kickstarter si blockchain, ce oportunitati anume le aduce si de ce-ar fi interesati creatorii de campanii sau utilizatorii Kickstarter.

Teoretic ai face un proiect open source, care ar fi preluat si dezvoltat de comunitate, si etc. Lucru care oricum se intampla si pe HTML5. Insa acum e la moda cu NFT-uri si harfe de astea, iar blockchain-ul ar permite o monetizare mai intensa si avansata, insasi blocurile capatand valoare.

Spre exemplu un publisher tocmai a anuntat ca lanseaza primul NFT de boardgame, si oamenii de pe BGG deja anuleaza pledge-uri la "Final Girl". De ce? Habar n-am, probabil unor oameni nu le place sa fie asociati cu... NFT. Mie mi se par inofensive, but whatever. Si aveam impresia ca Cool Mini or Not au fost primii care au anuntat ca lanseaza NFT-uri cu boardgames. Dunno, sa vedem. Candva imi parea incredibil ca o carte de baseball sa coste milioane de dolari, insa astazi ma mir ca cele de football (soccer) Panini sunt atat de ieftine (sute de mii de dolari, un chilipir). Poate la fel o sa fie si NFT-urile.

https://boardgamegeek.com/thread/281556 ... -game-nfts

[Haddeo]

NFT. Mie mi se par inofensive, but whatever.

se întâmpla foarte multe mișmașuri cu NFT-uri așa cum se întâmpla si cu "operele" de arta moderne sau cu alte opere de arta in trecut. sunt o grămadă de scheme care sunt aplicate pentru a creste artificial prețul. un mic search pe youtube si găsești 30 de exemple.