Si acum o concluzie, cu un pic de perspectiva din partea mea.
In primul rand vad ca parerile au fost divergente - echipa de administrare a spus ca nu e voie sa vinzi jocuri piratate pe forum, iar daca le-ai vandut - cumparatorul are voie sa le intoarca inapoi si sa-si recupereze banii. In caz de refuz - ban.
Alta parere, exprimata de membrii forumului, a fost ca vanzatorul nu are nici o obligatie sa-mi intoarca nimic inapoi. Ca responsabilitatea este a mea, sa cumpar din surse sigure sau sa verific bine jocul atunci cand il cumpar. Dupa ce s-a facut schimbul bani-joc, am primit bunul si problema statutului fals/original al acestuia e a cumparatorului.
A fost si o a treia parere, pe care eu am catologat-o ca fiind o aparare a omului mic in fata puterii autocratice. Sincer atitudinea aceasta mi se pare de bun simt din partea comunitatii, e bine sa fie cineva care sa dea semnale - “Hey, te vedem, daca o sa faci un abuz, suntem cu ochii pe tine, si o sa luam atitudine”. Cineva a zis ca din conversatie Minel pare sa aiba o atitudine impaciuitoare, pozitiva, iar eu i-am dat ban. El a dat ultimul mesaj, doar ca eu am incheiat asa cum am vrut, banandu-l insetat de sange.
Defapt eu am lasat ultimele mele 2 mesaje afara din conversatie, pentru ca pomeneam de o posibila furtuna pe forum, si nu eram interesat sa va dau idei:) Voi insa ati fost pe faza si ati pornit taraboi oricum:) Minel mi-a dat “seen” la mesaj, asa ca 4 zile mai tarziu i-am dat si eu ban.
https://imgur.com/zwxAw0s
Nu pot sa schimb parerea oamenilor, asa ca nici nu o sa incerc sa fac lucrul acesta. Studiile arata ca orice institutie cu functie de autoritate si control tinde sa-si piarda din popularitate si sustinere in timp, ca sefii la munca nu sunt neaparat iubiti de angajati, politistii sunt urati de populatie, desi sunt absolut necesari, and that’s that. De acea e important sa iei decizii sprijinite pe o oarecare sursa de legitimitate.
Asa ca incepem:
1. O parte din utilizatori si-au exprimat parerea ca daca am cumparat jocul de la o persoana fizica si nu magazin specializat - nu beneficiez de nici o garantie pentru acesta - iar acest lucru pur si simplu nu e adevarat. Legea nu face diferenta intre “persoana fizica” si “persoana juridica ” cand vine vorba de obligatiile vanzatorului sau drepturile consumatorului.
Legea 449/2003 Articol 2 C C defineste termenul de vanzator ca:
c) vânzător - persoana fizică sau juridică autorizată, care, în cadrul activităţii sale, comercializează produse în condiţiile unui contract încheiat cu consumatorul;
Societatea romaneasca abia incepe sa se obisnuiasca cu idea ca are unele drepturi in calitate de cumparator. Desi abia incepem sa descoperim, noi avem voie sa returnam un produs neconform cumparat de la o persoana fizica, conform legii.
Ce tine insa de produse falsificate, exista o ordonanta de guvern, Ordonanţă nr. 21/1992, care spune urmatorul lucru:
Capitol II Art. 4.2 - Se interzic producerea, importul şi comercializarea produselor falsificate sau contrafăcute.
Iar la sanctiuni: Capitol IX art 50 a) încălcarea dispoziţiilor art. 4, art. 7 lit. a) a 2-a, a 3-a şi a 5-a liniuţă, lit. c) prima şi a 2-a liniuţă, cu amendă contravenţională de la 3.000 lei la 30.000 lei;
Adica pentru vanzarea de produse contrafacute, sanctiunea e de 3.000 -30.000 lei.
Argumentarea cazului este mai complexa, implicand si legea 11/1991, 449/2003, insa aceste 2 articole sunt cele mai relevante.
Am vazut ca cineva sugera sa se faca cheta, ca sa mi se intoarca mie banii pe joc, pentru a-l repune pe Minel in drepturi . Sunt un profesionist cu salariu de cateva ori peste salariu mediu din tara, nu va faceti grija pentru mine. Un experiment interesant insa ar fi sa strangeti bani pentru un timbru judiciar, sa ma dati in judecata. Stiu foarte bine care ar fi deznodamantul, pentru ca am verificat deja cu un avocat ( o... avocata mai exact, aspect important, pentru ca m-a consultat pro bono) acest caz. Insa asa ati afla si voi, si ati sti o treaba. Il asupresc eu pe Minel, sau din punct de vedere legal Minel greseste?
Ca administrator al acestui forum, vreau ca cei ce cumpara de pe Bursa sa beneficieze de o oarecare protectie. Nu sunt absolut de acord cu argumentul “Daca vrei garantie, cumpara din magazin”. Nu, aici vanzatorul poarta o responsabilitate pentru produsele vandute, nu doar daca imi vinde mie, ci tuturor. Echipa va lua masuri administrative, cele care ne stau la dispozitie, pentru a proteja atat cumparatorii, cat si vanzatorii de eventuale abuzuri. Ce putem noi sa facem este sa penalizam participantii incorecti, limitandu-le accesul pe viitor la comunitatea noastra.
(Insa ramane desigur intrebarea - daca poti sa-i vinzi un fals administratorului si sa refuzi sa-ti iei produsul si sa intorci banii, iar comunitate zice ca e ok, ce iti permiti sa le faci si celorlalti membri, care chiar nu au instrumente directe sa te afecteze?)
Voi scrie maine si un raspuns pentru termenul de retur al jocurilor. Vad ca majoritatea membrilor sunt contra acestuia, asa ca voi anula/modifica forma actuala a amendamentului.
Nu am nimic impotriva lui Minel, el face parte dintr-un grup de oameni care gandeste diferit de mine si alti membri in situatia data. Si nu are dreptate, cel putin din punct de vedere legal, caci moral am vazut unii membri respectati din comunitate care-i sustineau punctul de vedere. Sunt si acestia rai/ prost intentionati? Nu cred. Oamenii au opinii si viziuni diferite, insa exista unele standarde acceptate ca fiind cele mai apropiate de “dreptate”. Aici am aplicat aceasta hotarare, in urma careia pentru refuz de returnare bani pentru joc falsificat se da ban. Nu e o hotare ideala, care ar putea multumi pe toata lumea, insa e o hotarare pe care mi-o asum.
