Despre ateism si credinta
Posted: 31 Jul 2017, 10:36
dexonline wrote:PRÉOT, preoți, s. m. (În majoritatea religiilor primitive sau superioare) Persoană care oficiază cultul religios, fiind, în această postură, mijlocitor între om și divinitate și reprezentând pe semenii săi în sfera sacrului, fără a o perturba; popă.
As incepe cu prima observatie pe care o retinem, citand aproximativ din ce a zis omu' in film: "Eu nu pot demonstra nimanui ca nu exista Dumnezeu... ".DanielIndru wrote: ...
Evident ca nu. Dupa multi ani de cautari, eu mi-am gasit drumul, merg pe el, dar sunt deschis la alternative.Haddeo wrote:Daniel, avand in vedere ca tu ai pus aici filmuletul te intreb cu sincera curiozitate (si chiar te rog sa faci un minim efort si sa-ti imaginezi situatia) , daca peste alti 11 ani cel care a dat interviul vine si spune: "Au trecut 11 ani de cand sunt ateu, nu pot sa dovedesc dar am ajuns la concluzia ca Dumnezeu exista, bla bla... " si ne insira niste pareri si concluzii personale care l-au facut pe el sa creada ca Dumnezeu exista. Te-ar misca noua confesiune in vreun fel ? Te-ar face sa-ti reconsideri ateismul ? Te-ar face sa incepi niste minime demersuri inspre cunoasterea lui Dumnezeu ?
Sursa.Conform spuselor tânărului, el a întreţinut relaţii sexuale nu doar cu preotul Andreescu, ci şi cu părintele Petroniu, iar pe alţi călugări care îi făceau avansuri sexuale a trebuit să îi refuze din lipsă de timp.
Acum ceva vreme, violonistul nostru Tomescu a plecat intr-un turneu prin tara cu a lui vioara Stradivarius sa cante in biserici. Tomescu, baiat sincer, a dat un interviu unei jurnaliste din constanta care apoi a scos un articol cu titlul " Tomescu, dat afara din bisericile ortodoxe, artistul nu a fost lasat sa cante ... bla bla" . "Jurnalistul" nostru de serviciu Vlad Petreanu, preia stirea fara sa verifice nimic si scrie un articol pompos pe blogul lui in care ataca biserica ortodoxa pe motiv ca e retrograda (unde isi exprima toate frustrarile personale) ca nu l-a lasat pe artist sa cante. In mijlocul discutiilor intense intervine impresarul lui Tomescu care explica situatia, citez din memorie : Domnule, noi (n.r. el cu Tomescu) nici nu am cerut bisericii ortodoxe sa ne lase sa cantam in biserica pentru ca stim ca exista o traditie de a nu se canta cu instrumente in biserica, pe care o respectam. Mai mult, acustica nici nu este buna pentru instrumente, bisericile catolice sunt mai potrivite pentru asa ceva. Si mai mult, chiar daca nu am cerut, in anumite locatii chiar am fost invitati de anumiti preoti sa cantam dar am refuzat politicos din cauza motivelor expuse mai sus. Ceea ce este insa extraordinar este ca pana sa publice domana "jurnalist" din constanta articolul nu interesa pe nimeni de turneul lui Tomescu. Dupa ce a aparut articolul am primit zeci de telefoane de la toate redactiile din tara....: ce turneu, ce violonist , va rugam din suflet sa ne explicati cu lux de amanunt cum v-au dat afara din biserica, va rugam, cat mai multe detalii. Inchei citatul.DanielIndru wrote: Iar in presa apar articole ce se incheie astfel:
DanielIndru wrote:Multumesc ca mi-ai spus de ASUR.
Nu stiam ca exista asa ceva in Romania.
Cu plăcere. Unesc ateii din 2001.DanielIndru wrote:Multumesc ca mi-ai spus de ASUR.
Nu stiam ca exista asa ceva in Romania.
eu stiu deja asta, dar e reconfortant sa mi se reaminteascaHaddeo wrote:in caz ca dorești sa ti se spună la naștere ca ești facut din praf de stele si la moarte ca fotonii care te-au atins inca călătoresc prin univers si energia ta o sa se conserve conform legilor fizicii si la căsătorie ca dragostea voastră este o reacție chimica in creier.
Oare nu au devenit fix ceea ce detestau? Pe vorbele lui Zarathustra. Multi atei stiu ca au luat-o pe drumul asta ca nu le placea ideea ca biserica te obliga sa creziHaddeo wrote:Isi consuma resursele incercand sa eradice religia si sa loveasca in preoti si in credinta oamenilor. Astea sunt lucrurile care mi se par mie foarte interesante si care vorbesc de la sine. N-am vazut campanii ASUR pentru a indrepta situatia din sanatatea romaneasca , am vazut doar oameni obsedati de a lupta contra religiei.DanielIndru wrote: Iar in presa apar articole ce se incheie astfel:
26octombrie wrote: eu stiu deja asta, dar e reconfortant sa mi se reaminteasca
sincer, chiar de la prima intalnire fata in fata pe care am avut-o parca am discutat amuzati, poate ironic, despre cineva care credea ca pamantul este plat. Dar nu despre asta e vorba, mi-a venit doar in minte. Nu mistocaresc parerile nimanui, am ripostat doar la sloganele si preconcepetiile postate aici, suntem pe forumul de diverse - offtopic totusi , nu e nevoie de un pumn in gura si aici, dar daca e, astept un moderator/admin . Nu mi s-a parut ca te-ai revoltat cand Daniel a insinuat ca exista mii de preoti ortodocsi care moleseteaza copii si/sau tin populatia proasta indepartand-o de cunoastere (concluzia e facila si se citeste foarte usor printre randuri: ateism = stiinta = adevarul absolut, religie = prostime = pupatori de moaste = preoti care molesteaza copiii ) .26octombrie wrote:nu cred ca m-ai vazut/auzit pe mine, vreodata, ironica, sarcastica sau lipsita de respect in orice alt mod fata de opiniile/credintele altuia. to each its own. nu cred ca e cazul sa mistocaresti parerile altora.
reciteste-ti ultimele postari si autoevalueaza-te pe scara respectului si hai sa lasam subiectul pentru chestii interesante, cum ii zice si titlul.
chill out, man.
Uite cum denaturam spusele oamenilor si intelegem gresit ce citim.Haddeo wrote:Daniel a insinuat ca exista mii de preoti ortodocsi care moleseteaza copii si/sau tin populatia proasta indepartand-o de cunoastere