Impresii

Forum rules
Va rugam sa postati in aceasta sectiune doar articole tip review sau articole cu impresiile voastre despre un anumit joc (articole ce pot fi apoi bineinteles discutate in cadrul topicurilor respective).

Pentru discutiile generale necentrate pe ideea de "review" va invitam in forumul Discutii generale.
fixpix

Re: Impresii

Post: # 6452Post fixpix
01 Aug 2010, 06:48

Intilnirea numarul...cine le mai tine socoteala...

Am jucat alte doua jocuri noi: King of Siam si Sahne.

King of Siam are ca tematica controlul politic asupra ... Tailandei! Pun pariu ca nu multi dintre voi stiu ca Tailanda=Siam. Irelevant. La prima vedere jocul pare foarte abstract, cu harta lui minimala, scoasa parca dintr-un atlas de geografie si cu nelipsitele cubulete de lemn. De fapt insa, am vazut destul de rar un joc in care mecanica sa fie atit de bine integrata cu tematica. Efectiv te simti in pozitia unui conducator de partid care incearca sa-si extinda controlul politic in cit mai multe directii si sa-si forteze adversarii sa se lupte intre ei. Pe linga asta, alegerile din timpul jocului sint de-a dreptul mortale. Fiecare jucator are doar 8 carti pe care le poate juca in tot jocul. Daca le foloseste prea devreme, adversarii pot sa-i sufle victoria la final, daca le foloseste prea tirziu...e prea tirziu. Pe linga asta mai sint tot felul de idei simple si perfide care fac jocul sa fie extrem de strategic si tensionat. Merita urmarit, nu e un joc foarte aratos dar pe mine m-a impresionat extrem de placut.

from http://www.boardgamegeek.com/image/689716


Sahne e un joc delicios. La propriu, intr-un fel. Jocul este compus din felii de tort cu diferite arome si care valoreaza mai mult sau mai putin. Pe rind, fiecare jucator ia 11 felii la intimplare si le aseaza in ordinea in care vin pe masa, formind o prajitura mixta. Dupa asta ia un cutit imaginar si taie prajitura in ce fel vrea, dar intr-un numar de bucati egal cu maxim numarul de jucatori. De exemplu daca joaca 4, prajitura poate fi impartita in o bucata de 2 felii si trei de 3, ca in imaginea de jos. Ideea e sa fie impartite cit mai uniform, pentru ca jucatorul care vine dupa el isi va alege o bucata primul, dupa care urmatorul si tot asa. Cel care a facut prajitura ramine ultimul si primeste ce au lasat ceilalti pe masa. E un exercitiu foarte interesant, pe de-o parte ai foarte mare control asupra a ceea ce vor primi ceilalti, pe de alta parte nici nu vrei sa primesti ramasite. Prajitura poate fi mincata instant, pentru puncte, sau pastrata pentru mai tirziu. La sfirsitul jocului, cine are cele mai multe bucati dintr-un anumit fel ia o gramada de puncte, in timp ce adversarii isi arunca feliile la gunoi. Si asta este un aspect foarte interesant al jocului: maninci prajitura pe loc, primesti ceva puncte dar nu foarte multe. O tii pe mai incolo, e posibil sa valoreze foarte mult dar risti ca alti jucatori sa ia mai multe felii si sa-ti transforme efortul in frisca. Am un singur avertisment: se joaca la inceputul sesiunii sau deloc. Noi l-am pus pe masa la sfirsit, dupa 6 ore de joaca, adica 6 ore de nemincat, si imi venea sa inghit componentele cu reguli cu tot.

from http://www.boardgamegeek.com/image/533966

adixor

Re: Impresii

Post: # 6454Post adixor
01 Aug 2010, 09:39

foarte interesant.. vad ca mai tot ce jucati sunt chestii de care nu am auzit si nu se joaca pe la noi. se joaca si acolo "clasicele" pe care le jucam noi?

User avatar
Chuckila
King Meeple
King Meeple
Posts: 5084
Joined: 31 Jan 2010, 02:30
Location: Cluj Napoca

Re: Impresii

Post: # 6456Post Chuckila
01 Aug 2010, 11:34

Imi place sa cred ca nu au jucat 6 ore un joc de King of Siam.

adixor

Re: Impresii

Post: # 6457Post adixor
01 Aug 2010, 11:41

.. desi eu as fi putut juca 6 ore Sahne :)

fixpix

Re: Impresii

Post: # 6467Post fixpix
01 Aug 2010, 20:33

Nu chiar. Am mai jucat si altele, am povestit despre comicsuri (apropo, daca gasiti undeva Y-The last man, e foarte bun), am admirat Ipaduri, dupa care astia sint absolut innebuniti, ultimul Iphone 4G, ne-am mai dezmortit picioarele plimbindu-ne prin magazin si povestind despre jocuri...s-au dus repede orele alea. King of Siam dureaza maxim o ora, iar Sahne, mai putin decit ti-ar lua sa maninci efectiv prajitura.

Ioana

Re: Impresii

Post: # 6474Post Ioana
01 Aug 2010, 22:51

Arata foarte apetisant Sahne :P

fixpix

Re: Impresii

Post: # 6977Post fixpix
19 Aug 2010, 09:03

Am inca doua jocuri pentru voi:

Trans Europa e un joc similar cu Ticket to Ride. Este chiar mai simplu si mai rapid decit TTR, ceea ce e deja o performanta in sine. Ideea e destul de simpla: Se porneste cu harta Europei, pe care sint marcate orase importante. Fiecare jucator primeste un set de 5 orase la intimplare, similar cu Obiectivele din TTR. Jucatorii incep din orice punct al hartii si se pot extinde punind sine (dreptunghiurile negre), formind cai ferate. La un moment dat acestea se unesc iar scopul fiecarui jucator este ca aceste cai sa treaca prin toate orasele obiectiv pe care le are in mina. Mai sint ceva reguli de punctaj si altele dar cred ca e suficient de explicit. Daca ar fi sa comentez ceva, ar fi grafica destul de simplista. Altfel, e un joc foarte bun de jucat in 5-6 jucatori, la un nivel de dificultate extrem de redus.
from http://www.boardgamegeek.com/image/84716


Witch's Brew e pe scurt un Citadels ceva mai haotic si mai lacom. Scopul jocului este sa obtii puncte macinind si fierbind diverse ingrediente, transformindu-le in potiuni magice. Ca sa faci asta, te folosesti de personaje speciale si de foarte multa intuitie. Fiecare jucator are 12 personaje, din care poate alege sa joace intr-o runda doar 5. Dupa ce toata lumea a ales, primul jucator incepe punind pe masa un personaj si spunind: Eu sint Xulescu! Culegator de ingrediente, vrajitor, servitor, hot, cersetor...orice o fi. Pe rind, ceilalti jucatori sint obligati sa joace acelasi personaj, daca il au in mina, sau sa zica pass. Daca cineva joaca acelasi personaj, are de ales intre doua optiuni:
- Poate sa spuna: Nu, EU sint Xulescu! Avantaj, jucatorul devine instant Xulescu si poate sa-i execute abilitatea principala la finalul fazei, cind toata lumea a avut sansa sa se exprime. Jucatorul anterior pierde statutul de Xulescu si practic nu face nimic mai departe. Dezavantaj, alt jucator la rindul lui poate sa devina Xulescu, daca il are in mina, si atunci al doilea a pierdut la rindul lui runda degeaba.
- Poate sa spuna: Asa sa fie! Asta inseamna ca jucatorul de dinainte ramine Xulescu, poate sa execute abilitatea principala, dar jucatorul curent poate sa faca pe loc o abilitate secundara a personajului, de obicei mult mai slaba.
Jocul merge tot asa pina cind un anumit numar de potiuni sint create de jucatori, moment in care se numara punctele. Jocul este practic o succesiune de alegeri intuitive de tip impinge-norocul (suna mai bine push-your-luck, dar imi imping un pic norocul cu traducerea) In primul rind ai de ales 5 personaje. Alegi ceva ce banuiesti ca toata lumea o sa aleaga? S-ar putea sa-ti iasa si sa fii tu cel care beneficiaza de pe el, s-ar putea sa nu-ti iasa si ai pierdut 20% din runda degeaba. Cind joci, alegi sa preiei controlul, sperind ca nimeni nu si-a ales personajul respectiv, sau alegi sa executi o abilitate mai slaba dar sigura? Alegeri-alegeri-alegeri. E un joc frumos la care nu am de reprosat decit faptul ca mi se pare destul de greu sa-ti faci o strategie. Cind joci cu alti 5, cum am jucat noi, este aproape imposibil sa prevezi ce o sa-si aleaga fiecare. In final jocul depinde foarte mult de alegerile celorlalti si asta nu e ceva ce poti sa controlezi.
from http://www.boardgamegeek.com/image/408945

adixor

Re: Impresii

Post: # 6978Post adixor
19 Aug 2010, 09:19

chiar ma gandeam pe unde ai disparut. multumim pentru impresii! intre ttr si transeuropa ce ai alege? sau care ar fi plusuri si minusuri (in afara de durata, complexitate si grafica)

fixpix

Re: Impresii

Post: # 7007Post fixpix
20 Aug 2010, 01:59

adixor wrote:chiar ma gandeam pe unde ai disparut. multumim pentru impresii! intre ttr si transeuropa ce ai alege? sau care ar fi plusuri si minusuri (in afara de durata, complexitate si grafica)
Mai este ceva in afara de astea? Ca din punct de vedere strategic/tactic nici unul nu e o capodopera.
Ca stil de joc, TTR mi se pare ceva mai usor de digerat. Si TE e mega simplu, dar pare mult mai haotic. E extrem de greu sa zici unde e locul cel mai bun de unde sa pornesti si e foarte greu sa prevezi unde vor pune ceilalti sine, spre deosebire de TTR, unde traseele sint limitate. Asta face jocul un pic mai greu de controlat, dar suficient de bun incit sa nu fie enervant.
Eu unul nu as lua nici unul din ele pentru ca nu sint stilul meu de joc, iar in ideea de atras jucatori noi, as pune banii pe TTR, dar numai pentru faptul ca arata mult mai sexos decit TE.

fixpix

Re: Impresii

Post: # 7523Post fixpix
18 Sep 2010, 03:31

Niste impresii noi:

In the Shadow of the Emperor: Sint FOARTE impresionat de el. E un joc absolut minunat, desi nimeni nu vorbeste depre el. Pacat, ar merita un pic mai multa atentie. Prima oara cind l-am vazut, am zis ca e un fel de clona nereusita de Caylus, imagini cu inspiratie medievala copiate pe niste idei de neinteles. Arata trist si neinteresant, dupa cum se poate vedea din poza. In fapt e un joc foarte tematic si extrem de strategic/tactic, cu foarte multa interactiune, atit directa cit si indirecta. In afara de grafica si ceva mici jene la nivelul componentelor, am doar lucruri bune de spus despre el.

Ideea principala e destul de interesanta, si nu foarte exploatata. Fiecare jucator reprezinta o mare familie medievala in Germania. Scopul este, binenteles, acumularea de cit mai multe puncte prin dezvoltarea familiei si acapararea de pozitii cheie in administratia imperiului. Citeva din actiunile principale care pot fi facute de jucatori in acest sens:
- Sa aranjeze casatorii. Familiile au mai multa putere si influenta, dar in acelasi timp doar celibatari pot ocupa functii religioase, care au impact mai mare in joc decit cele laice.
- Sa aiba copii. Daca sint baieti, ei merg direct pe harta si suporta familia muncind in diferite functii, ca orice om serios. Baietii se pot casatori, crescind prestigiul familiei. Daca sint fete, pot fi oferite spre casatorie cu membrii altei familii. In termenii jocului, fiecare fata casatorita = 1 VP, fiecare necasatorita = 1 moneda (wtf?!?)
- Sa imbatrineasca si sa moara. In fiecare runda membrii familiei imbatrinesc. Incep cu 15 ani si continua cu 25, 35 si 45 de ani. Dupa 45 se retrag din viata publica si nu mai contribuie la scor. Sau mor. Cum vede fiecare lucrurile.
- Sa angajeze cavaleri, care sa le creasca prestigiul, si eventual sa intre in familie.
- Sa construiasca orase, care aduc bani si putere.
- Sa asasineze sau sa vindece personaje in joc. Unul din momentele uluitoare ale jocului: Cind mi-am asasinat un membru de-al familiei mele, aflat in pozitie cheie, pentru ca un alt personaj de-al meu sa vina in locul lui la putere. Motivul: de fiecare data cind se schimba electorii, cel care cistiga pozitia primeste puncte! Machiavelic, stiu. Fetele celorlalti cind si-au dat seama de miscare: Priceless!
- Sa aleaga baroni, episcopi si chiar regele. Una din carti permite oricarui jucator sa ceara sa devina rege. Urmeaza un vot democratic plin de back-stabing, mite si promisiuni, garantat sa determine cine pe cine uraste rundele viitoare.

Sincer, am inceput jocul cu o dispozitie destul de reticenta, dar la final trebuie sa recunosc ca e un joc extrem de bun, plin de momente memorabile. A durat un pic cam mult, 2 ore fara explicatii pentru 4 jucatori, a avut momente paralizante in care jucatorii aveau prea multe optiuni si prea putini bani de cheltuit pe ele, dar per ansamblu a fost o experienta foarte placuta, un joc de strategie serioasa fara dureri de cap. Jucat, placut, recomandat!

from http://www.boardgamegeek.com/image/82870


Hey! That's My Fish! e un joc ok, cred. Merge super rapid, nu sint sigur ca are un nivel foarte mare de strategie si nu m-as vedea jucindu-l constant. E un incalzitor bun si ideal de jucat cu copii sau alti nestiutori. Eu personal nu il gust foarte tare, e mult prea simplist si dureaza mult prea putin, dar daca aveti nevoie de un joc super-mega-ulta-simplu, se potriveste de minune.

Se face o harta in mod aleatoriu, compusa din pesti, AKA puncte, in numar de 1, 2 sau 3. Dupa asta fiecare isi pune cei 4 pinguini pe harta si incepe sa-i miste. Pinguinii se pot deplasa intr-o singura directie (oricine a vazut pinguini pe Discovery poate confirma ca nu le e usor sa ia viraje), pina se lovesc de un obstacol (apa sau alt pinguin). Piesa de pe care pinguinul a plecat este "mincata" pentru puncte. Jocul incepe cu o singura banchiza si treptat se formeaza insulite, pina cind nici un pinguin nu mai poate misca. In acel moment se face scorul si cine a inghitit mai multi pesti cistiga jocul.

Simplu, rapid, curat. Sau plictisitor, neinteresant, banal. Mie mi s-a parut ca poate fi la fel de bine si una, si alta.

from http://www.boardgamegeek.com/image/273052


Atit, pina data viitoare. O, da, si inca o revelatie: am cunoscut persoane care chiar urasc Dixit! Exista si dintr-astia...

User avatar
VickdaReaper
Super Moderator
Super Moderator
Posts: 3331
Joined: 16 Feb 2010, 18:00
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Impresii

Post: # 7525Post VickdaReaper
18 Sep 2010, 20:39

Ce bine ca ai venit cu ultimele impresii. Mai facut sa nu regret pozitionarea buna a lui In The Shadow of The Emperor in "topurile" mele (ce pompos suna :lol:). Citisem cate ceva despre el si mi s-a parut foarte interesant si promitator, dar as fi vrut si o parere mai avizata (decat discutii ici si colo)...
Pentru board games sunt fidel cum era Castro pentru Cuba...

Colectie

fixpix

Re: Impresii

Post: # 7921Post fixpix
13 Oct 2010, 01:13

Weekendul trecut am jucat urmatoarele jocuri noi (pentru mine cel putin):

Mexica: E un joc facut de celebrul dou care a scos si Tikal: Kramer si Kiesling. Arata la fel ca prezentare si pare la fel de interesant la nivel strategic. Din pacate nu am putut sa-mi dau seama de asta pentru ca am jucat cu 1-2 reguli gresite, fapt ce a dat peste cap tot jocul si l-a transformat intr-un ghiveci. Toata lumea a fost de acord sa-l impachetam urgent si eu mi-am facut o nota mentala sa nu mai joc niciodata jocuri pe care nici un jucator de la masa nu le cunoaste. Sau cel putin sa tin manualul aproape.

Altfel, nu pare un joc rau. Jucatorii impart harta in canale, delimitind districte, in care se construiesc cladiri de diferite valori, cheltuind puncte de actiuni, la fel ca in Tikal. In anumite momente previzibile ale jocului se puncteaza amintitele districte, in functie de cine ce cladiri are construite in ele. Simplu si destul de curat, sint convins ca e un joc foarte bun si o sa-l incerc din nou cu proxima ocazie.

from http://www.boardgamegeek.com/image/78979


Manhattan: Un joc extrem de simplu si destul de strategic, creat de nimeni altul decit taticul Puerto Rico: Andreas Seyfarth. Face parte din categoria jocurilor de carti cu harta, jucatorii fiind limitati in strategie de cartile din mina. Nu este cel mai inovativ sistem dar functioneaza bine. Jucatorii au de luat tot timpul decizii iar jocul se misca extrem de repede. Poate ca daca ar fi reeditat intr-o varianta mai atragatoare din punct de vedere grafic l-as lua, nu e un joc rau de jucat cu incepatori. De asemenea este destul de tematic, e o experianta placuta sa vezi cum jocul porneste de la tabla goala si treptat se umple de zgirie-nori.

from http://www.boardgamegeek.com/image/458032


Betrayal at the House on the Hill: De cind am pus piciorul in magazin am vrut sa incerc jocul asta. Intr-un final am reusit sa stringem sase jucatori si am pornit la treaba. Principiul este destul de simplu, toata lumea exploreaza o casa parasita, se aduna in acest timp din ce in ce mai multe evenimente oculte si ele declanseaza la un moment dat "bintuiala". Unul din jucatori devine tradator, cu o misiune secreta pe care numai el o cunoaste, ceilalti devin tradati, incercind la rindul lor sa-l opreasca pe nebun, sau poate doar sa supravietuiasca in casa groazei. Se invirt o gramada de zaruri, se fac o gramada de comentarii, se ride mult si pe linga, o echipa cistiga si jocul se stringe. Cam asta ar fi tot.

Jocul vine cu 50 de scenarii, ceea ce inseamna ca e destul de improbabil sa apara acelasi episod prea des. La asta contribuie distributia aleatorie a hartii si multitudinea de personaje, precum si cartile de obiecte si evenimente cu care jucatorii se intilnesc intre timp. Pe de alta parte insa odata jucat un scenariu, surpriza s-a dus si nu cred ca mai are acelasi farmec. Casa e facuta tot timpul din aceleasi piese, aranjate doar in alta ordine, iar personajele nu au puteri speciale sau abilitati care sa le faca realmente diferite, sint doar o insiruire de cifre si statistici. Multitudinea de carti aduce eternele probleme de interpretare si de interactiune intre efecte. Am avut si noi citeva discutii de genul "ce a fost intii, oul sau gaina?", si asta reduce un pic din fluenta jocului. Nu in ultimul rind, si critic pentru mine, nivelul de decizii in joc este ingrozitor de aproape de zero. Din ce imi amintesc singura decizie luata a fost directia de miscare, si asta influenteaza atit de putin jocul incit mi-e si jena sa vorbesc despre ea. In rest totul merge ca la televizor, cu momente publicitare in care jucatorii scutura manualul in cautarea celei mai plauzibile interpretari.

Altfel, ultima editie arata foarte bine din punct de vedere calitativ si sint convins ca e o experienta placuta in grupul corect. Atentie doar la faptul ca nu este prea mult joc in el, asa ca daca nu se foloseste in anturajul potrivit poate fi o mare pierdere de vreme. De asemenea recomand minim patru jucatori, sau macar cineva care sa controleze mai multe personaje, scenariile sint facute din cite imi dau seama pe principiul "unul mare si tare versus multi micuti si slabuti".

from http://www.boardgamegeek.com/image/167386

Ioana

Re: Impresii

Post: # 7928Post Ioana
13 Oct 2010, 15:08

Pare interesant Betrayal at the House on the Hill :) l-as incerca si eu. Banuiesc ca lumanarile au fost puse acolo pentru a crea o atmosfera cat mai infricosatoare...

fixpix

Re: Impresii

Post: # 8414Post fixpix
07 Nov 2010, 20:05

Ce noutati am mai jucat in ultima vreme:

Egizia. E un alt joc cu muncitori si 100 de modalitati de a-i trimite sa faca puncte. Jocul arata incredibil de bine, este foarte startegic, usor de invatat si de jucat. Cu toate acestea pe mine nu m-a atins nicaieri. M-am plictisit pina peste cap de jocurile cu muncitori. Toate fac acelasi lucru si fiecare are un schepsis care sa-l faca diferit de celelate. De exemplu, in Egizia muncitorii sint trimisi cu barca pe Nil si nu pot sa se aseze decit in sensul de miscare al apei. Tot "deliciul" tactic este sa nimeresti pe locurile bune inaintea celorlalti, dar cu cit o iei mai in fata, cu atit mai putine optiuni ai. Functioneaza destul de bine, iar daca va plac jocurile de genul asta, e o alegere buna. Nu se recomanda in 2 jucatori si nici prospaturilor, exista destul de multe increngaturi strategice/tactice de care trebuie tinut cont in timpul jocului.

from http://www.boardgamegeek.com/image/593925


Last Night on Earth. E o prostie, cel putin din punctul meu de vedere. Recunosc faptul ca pentru mine tematica horror si zombilicii sint undeva jos de tot in topul preferintelor. Dar nu e numai asta, jocul in sine nu ofera nimic. Tragi carti, dai cu zarul. Decizii minime spre minore. Tot jocul am stat in aceeasi camera, cautind obiecte si tragind pe geamul de la baie. E un adevarat joc zombie, adica "brainless fun". Recomandat doar celor carora le place mai mult sa povesteasca despre joc decit a-l joace.

from http://www.boardgamegeek.com/image/777329


Claustrophobia. O dezamagire imensa. Am avut sperante foarte mari, pare un sistem extrem de simplu si de rapid cu o tematica de care nu m-as satura. In realitate asa si este. Are tematica girla, este EXTREM de simplu si EXTREM de rapid. Si atita tot. Dupa ce am terminat in 15 minute primul scenariu, m-am uitat la celalalt jucator si ne-am intrebat amindoi: Bun, si? Am schimbat rolurile si am mai incercat o data. Si inca o data. Degeaba. Jocul este atit de stupid de simplu incit e joaca de copii. Ceea ce e foarte bine daca esti copil, dar in cazul meu, am simtit ca sint la volanul unui bolid pe butuci. Cu parere de rau l-am vindut a doua zi. Chiar mi-am dorit sa-mi placa, si chiar arata incredibil de bine, dar este pur si simplu plictisitor de usor. Recomand Castle Ravenloft sau chiar Descent pentu cei cu mult timp si multi nervi.

from http://www.boardgamegeek.com/image/606123


Union Pacific. De obicei ezit sa joc jocuri cu trenuri, bursa si bani de hirtie. Ei bine, jocul asta le are pe toate. Si in ciuda faptului ca ar fi trebuit sa-mi rod sprincenele de plictiseala, chiar mi-a placut. Ideea jocului e destul de simpla. Ori construiesti trenuri pe harta, a la Ticket to Ride, ori investesti in trasee. Evident, cu cit traseul e mai lung, cu atit primesti mai multi bani, dar cu conditia sa fii intre primii doi investitori. Se trag carti, se joaca la fel de multe carti si din cind in cind apar cartile de scor. Se opreste totul si se impart bani. Jocul se termina dupa a patra carte de scor. In final, cine are averea mai mare cistiga.

Eu am injurat exact de patru ori in timpul jocului, adica de fiecare data cind a aparut cartea de scor. Pentru ca de fiecare data m-a prins cu pantalonii de investitor jos si cu o gramada de carti nejucate in mina. E foarte mare tentatia de a lua carti, ca sa fii pe primul loc intre investitori, si sa primesti mai multi bani. In acelasi timp, daca astepti prea mult vine cartea de scor si nu ai apucat sa investesti. E un joc simplu si tensionat, nu foarte aratos dar recomandat. Nu cred ca se joaca foarte bine in 3-4 jucatori, dar noi l-am jucat in 6 si a fost mortal.

from http://www.boardgamegeek.com/image/630238


Defenders of the Realm. Pentru cine a jucat Pandemic, o sa fiu scurt: este exact ca si Pandemic. Pentru cine nu l-a jucat, e vorba despre un joc cooperativ in care 1-4 eroi umbla brambura pe harta in zone cu nume ciudate incercind sa opreasca patru generali de la a cuceri lumea. Se trag carti, se fac planuri marete, se coordoneaza actiuni si se invirt zaruri. Exista vreo cinci modalitati de a pierde jocul si doar una de a-l cistiga: eliminarea celor patru generali.

Ce-l face mai bun decit Pandemic:
- Tematica, daca te atinge
- Grafica si miniaturile
- Eroii sint mai bine conturati decit rolurile din Pandemic si au actiuni mai multe si mai diversificate.
- E mai greu sa dai ordine in stinga si-n dreapta. Si nici nu e neaparat nevoie de asta, asa ca jucatorii sint ceva mai independenti in contextul cooperativ.
- Misiuni personale. Eroii pot sa le indeplineasca si primesc avantaje extrem de nostime.

Ce-l face mai "asa-si-asa" fata de Pandemic:
- Zarurile, care aduc un gram mai mult de noroc in joc.
- Dureaza mai mult
- Este ceva mai complex
- Nu are mecanismul ala nostim de infectie repetata din Pandemic (cartile deja jucate se repun in joc la suprafata dupa epidemii)
- In buna traditie a jocurilor americane, nu toate incheieturile sint bine cusute si unele din carti sint interpretabile sau interactioneaza neclar

from http://www.boardgamegeek.com/image/760396

User avatar
VickdaReaper
Super Moderator
Super Moderator
Posts: 3331
Joined: 16 Feb 2010, 18:00
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Impresii

Post: # 8415Post VickdaReaper
07 Nov 2010, 20:55

Multumim pentru impresii!! :)

Totusi, trebuie sa mentionez ca sunt surprins de parerea atat de radicala legata de LNoE, avand in vedere cat de bine vazut era jocul pe forum pana astazi. Hmmm! Chiar ma face sa vreau sa-l incerc ca sa ma conving daca este interesant sau nu... :roll:
Pentru board games sunt fidel cum era Castro pentru Cuba...

Colectie

fixpix

Re: Impresii

Post: # 8416Post fixpix
07 Nov 2010, 21:17

In apararea jocului o sa mentionez:
- Nu imi place deloc tematica, deci jocul a punctat 0 la capitolul atmosfera
- Nu imi plac jocurile care decurg de la sine sau in care anumite optiuni sint evident superioare altora, in efect anihilind senzatia ca ai de ales ceva. De exemplu, cei care controleaza Zombicii nu pot face altceva decit sa-i trimita catre jucatori. Sint chiar obligati de reguli sa atace daca pot. Au 1-2 carti in mina dar acelea vin aleatoriu si nu trebuie foarte mult creier sa-ti dai seama cind sa le joci. Daca imi amintesc bine nici macar nu poti sa le acumulezi, esti cam obligat sa le joci, dar se poate sa ma insel. Aceeasi poveste cu jucatorii umani, nu trebuie sa te scremi foarte tare sa-ti dai seama care e optiunea cea mai buna in fiecare runda. Rezulta de aici ca jocul se joaca singur, fara a avea nevoie de aportul meu. Nu zic ca NU EXISTA alegeri, doar ca sint sub nivelul pe care il caut eu in jocuri.
- Nu imi plac jocurile narative. TotAN a fost cel mai aproape de calificativul "nostim", dar numai din cauza jucatorilor de la masa si a situatiilor traznite in care te poti gasi. Ca de exemplu sa intri intr-un rinocer, sau sa pui un jucator nebun sa-si doneze averea unui cersetor.

Daca raspunsul cuiva e DA la enunturile de mai sus, probabil ca pentru el/ea LNoE e un joc foarte bun. Parerea mea se refera la experinta proprie si personala, nu e un adevar absolut.

ciocanul

Re: Impresii

Post: # 8430Post ciocanul
08 Nov 2010, 11:41

Mie imi place tematica, artwork-ul dar mecanica de joc nu ma incanta in LNoE.
Curge cam greu si e destul de mult text si prea mult zar.
Nu am nimic impotriva zarului sau a hazardului in joc insa nu-mi place sa dau de nu stiu cate ori cu zarul intr-o tura !
Era mai ok daca il faceau cumva sa nu fiu nevoit sa dau de multe ori cu zarul sau faceau ceva mecanism de roluri diferite in joc.

adixor

Re: Impresii

Post: # 8476Post adixor
08 Nov 2010, 21:08

mie imi place LNOE datorita tensiunii (foarte bine dozata de joc), a atmosferei si a aventurii. a, si a cartilor de joc cu actori reali. nu ma innebunesc dupa zombii dar nici nu imi displac rau rau. recunosc ca nu sunt multe alegeri cu zombii (si sunt prea multe cand, ca si om controlezi 4 personaje in 2-player) dar nici nu i-am cerut asta jocului. si nici nu mi-a dat. mi-a dat in schimb o poveste pe care de fiecare data imi place sa o citesc in felul asta: cu multe zaruri si carti ca sa le pot modifica :) are un 9 lejer joculetul asta pentru ca mi-a dat ce m-am asteptat sa-mi dea.

in rest, vad ca nu stai degeaba fixpix, ceea ce e ok ca vii cu reviewuri si foarte nostim scrise :) m-ai cam dezamagit cu claustrophobia, desi daca ma gandesc ca nu ti-a placut LNOE inseamna ca mai am o sansa sa-mi placa Claus.. .:)

Ioana

Re: Impresii

Post: # 8495Post Ioana
09 Nov 2010, 10:00

Interesante impresiile si foarte concise, ca de obicei :) Din tot ce-ai jucat cel mai mult ma atrag Defenders of the Realm si Claustrophobia, dar nu stiu cand voi avea ocazia sa le joc. E, intre timp joc altele, in curand o sa avem o gramada de jocuri noi ;)

Sunt curioasa daca mai apuci sa joci si jocurile tale mai vechi, sau joci doar jocuri care sunt noi pentru tine?

adixor

Re: Impresii

Post: # 8496Post adixor
09 Nov 2010, 10:01

a, chiar fixpix. SIC SIC SIC, eu mi-am luat jocurile cu minee (mai putin cateva pe care le-am vandut, dar am facut asta strict pentru ca Tabiet sa aibe jocuri noi de dat publicului :D :D)

Post Reply

Return to “Review-uri si impresii”