Am mai click-ait si astazi putin, dar rezultatele nu s-au schimbat dramatic. Au fost doar mici misculatiuni ici si colo, mai mult schimburi de pozitii intre doua jocuri de pe pozitii alaturate.
In alta ordine de idei, nu cred ca tipul asta de clasament este super destept, mai ales ca unele jocuri vin foarte rar la comparatie si de cele mai multe ori, vin impotriva celor din top 10, ceea ce te face sa alegi mereu in defavoarea lor, de aceea unele jocuri nu ajung sa urce prea sus. Privind din alta perspectiva, este clar ca un astfel de top nu poate furniza un rezultat cat mai corect decat dupa muuulte alegeri exprimate si dupa mult timp. Asa, daca click-aim de 100 de ori si gasim un top care nu ne place, nu inseamna obligatoriu ca programul este gresit...
P.S. Ca idee, eu as fi abordat altfel problema, daca tot facem comparatii intre doua jocuri la un singur moment de timp. De fapt, in doua sau trei alte moduri...

Dintre care unul am inteles ca ar fi si la baza topului BGG (retelele Bayesiene).