Lansarea proiectului Jocul Anului in Romania

[CostyBGB]

Doar 7 zile in care ne poti trimite nominalizarile tale pentru Jocul Anului in Romania, editia 2011! Va asteptam: http://www.jocul-anului.ro/jocul-anului ... ului-2011/ .

[DanielIndru]

Sunt niste nominalizari pe site care care m-au facut sa zambesc... amar
Kingdom Builder e pus de cateva ori la categoria avansati, la fel si 7 Wonders: Cities care e propus si ca jocul anului (nu s-a lansat inca in 2012, nu?), iar domnul Vlad cred ca nominalizeaza pentru 2010 sau mai devreme:

Vlad says:
February 25, 2012 at 6:08 pm

Jocul Anului:
1. D&D – Castle Ravenloft
2. Dixit Odissey
3. Warriors & Traders
4. 7 Wonders
5. Game of Thrones – 2nd Edition

Jocul Anului, avansati:
1. Mansions of Madness
2. Warriors & Traders
3. Runewars
4. Battles of Westeros
5. Arkham Horror

Cei care ati jucat Kingdom Builder, cum e comparativ cu Through the Ages sau ASL?

[CostyBGB]

Rezultatele vor fi centralizate si validate dupa terminarea nominalizarilor. Din pacate, nu toti cei care au propus au fost atenti la ce reguli am pus noi acolo...

[CostyBGB]

Mai sunt 3 zile in care puteti nominaliza jocurile din 2011 preferate la premiile Jocul Anului in Romania. Ii asteptam pe toti (mai ales pe cei care au comentat in acest topic ), asta daca nu ati propus deja: http://www.jocul-anului.ro/jocul-anului ... ului-2011/

[adixor]

Sunt niste nominalizari pe site care care m-au facut sa zambesc... amar
Kingdom Builder e pus de cateva ori la categoria avansati, la fel si 7 Wonders: Cities care e propus si ca jocul anului (nu s-a lansat inca in 2012, nu?), iar domnul Vlad cred ca nominalizeaza pentru 2010 sau mai devreme:

Vlad says:
February 25, 2012 at 6:08 pm

Jocul Anului:
1. D&D – Castle Ravenloft
2. Dixit Odissey
3. Warriors & Traders
4. 7 Wonders
5. Game of Thrones – 2nd Edition

Jocul Anului, avansati:
1. Mansions of Madness
2. Warriors & Traders
3. Runewars
4. Battles of Westeros
5. Arkham Horror

Cei care ati jucat Kingdom Builder, cum e comparativ cu Through the Ages sau ASL?

am citit regulile Kingdom Builder si am jucat aproape un joc intreg solo, de test. Apoi l-am vandut Este cam de complexitatea Catan daca ma intrebati pe mine.. Dar cum zice Costy, vor face ei probabil filtrarea finala sa nu ajunga ciudatenii de-astea in top ..

[DanielIndru]

Imi cer scuze, adixor, dar cred ca am indus lumea in "oroare" cu intrebarea mea.
Eram sarcastic, poate ar fi trebuit sa adaug un emoticon sugestiv.

Pe de alta parte, mi s-a dovedit ca oamenii nu citesc regulamentele si voteaza din auzite. E trist ca se intampla asta si nu inteleg pe deplin cauzele, dar asta e situatia.
In ce priveste voturile, sper sa fie vorba de 1-2 cazuri izolate, nu de o generalizare.

[tasurinchi]

Pe de alta parte, mi s-a dovedit ca oamenii nu citesc regulamentele si voteaza din auzite. E trist ca se intampla asta si nu inteleg pe deplin cauzele, dar asta e situatia.

Eu intalnesc frecvent la munca situatii in care oamenii nu citesc doua randuri de instructiuni scrise cu font mare si bolduite, asa ca nu ma mira cand cetatenii nu citesc o pagina intreaga .

[adixor]

@djdano:.. sorry, chiar am crezut ca nu stii cu ce e kingdom builder ). Intr-un fel cred ca te-am jignit cu asta, asa privind retrospectiv, asa ca imi pare rau ca am sarit asa repede sa raspund

[DanielIndru]

Relax, adixor, e ok.
Sunt oricum mii de jocuri despre care habar nu stiu nimic. Dar despre unele nici nu vreau sa aflu.

[VickdaReaper]

Problema cu cititul regulamentelor este una clasica, precum este clasica si cea a regulamentelor incomplete, dar care introduc reguli spre finalul unei/unui competitii/concurs.

Totusi, problema pe care o am eu este cea in delimitarea primelor doua categorii (jocul anului si jocul anului pentru avansati). Adica mi se pare gresit sa permiti jocurilor pentru avansati sa participe la categoria jocul anului simpla. Asta din motivul ca la jocul anului (simplu) ar trebui sa castige un joc care se adreseaza tuturor tipurilor de jucatori, in timp ce la avansati am avea doar jocurile pentru fanii acestui fenomen (a.k.a. cei care chiar sunt pregatiti sa investeasca timp si efort mental in jucarea unui joc).

In plus, o sa gasesc ca fiind tare curioasa situatia in care la cele doua categorii o sa castige doua jocuri diferite pentru avansati...

[DanielIndru]

In plus, o sa gasesc ca fiind tare curioasa situatia in care la cele doua categorii o sa castige doua jocuri diferite pentru avansati...

Sunt sanse mari sa se intample din cauza delimitarii dupa pragul de 2.8.
Un joc pana in 3.2 e destul de accesibil marii majoritati a jucatorilor - zic eu - asa ca sunt sanse sa fie votat de multi la categoria Jocul Anului.
Dar cele de dificultate peste 3.3 sunt mai putin accesibile, asa ca poate iesi alt titlu la categoria Pentru Avansati.
Dar ambele sa fie "pentru avansati".

[adixor]

pe de alta parte "game weight" de pe BGG este singura si deci cea mai buna sursa care poate arata complexitatea unui joc. OK, poate e un sistem imperfect dar este singurul care poate functiona, asta ca sa nu se ajunga la chestii de genul "o persoana decide daca e avansat sau nu".

[MandrulDuce]

O sa o dau off-topic.
Cu zi ce trece, cu atat mi-e mai putin drag sa intru pe forum. Aproape la fiecare topic sunt critici. Tone de critici, mai mult sau mai putin fondate. Jocurile cu zaruri nu sunt bune, jocurile cu carti sunt de kkt, jocurile gen Catan sunt prea light, jocurile nuj de care arata bien si atat, etc... Inteleg ca suntem putini si evoluam si e normal sa devenim din ce in ce mai critici, insa am impresia ca deja citesc numai "hai sa vedem ce e prost la jocul X", sau "Jocul Y are mecanici similare cu jocul Z, in mod evident insa fiind inferior!" . Prea serioasa treaba pe aici... viata cotidiana e suficient de complicata si serioasa... asta e o pasiune, o metoda de destindere pentru fiecare dintre noi. It's supposed to be FUN. Iar fiecare defineste "fun" in felul lui. Unul vrea sa fie serios cand joaca, altul sa dea 6-6, sau sa incerce sa mimeze mai stiu eu ce gogomanie. E ok si nu cred ca exprimarea in mod repetat a opiniilor "Mie nu imi place pentru ca..." ajuta pe cineva.

Loosen up people. Iar daca timpul e de partea voastra, cateva poze si 3 cuvinte de la o sesiune de jocuri ar fi much appreciated. Mai ales de cineva care nu a ajuns sa puna mana pe un BG de aproape o luna. Promit sa fac la fel cand ma mai eliberez.

[acidutzu]

jocurile gen Catan sunt prea light

Chiar nu inteleg aceste critici. Doar EU, maestrul board game-urilor, zeul tacticilor, ganditorul absolut al strategiilor perfecte, care mi-am facut operatie la ambele maini pentru o mai buna manipulare a zarurilor si, nu in ultimul rand, modest si idol al tuturor jucatoarelor de board game din universul acesta (hai si inca trei paralele) am PIERDUT la ambele jocuri de Catan.
Cred ca este un joc super dificil, dar hiperpromovat ca usor pentru a fi vandut in miliarde de exemplare .
Am spus!

[adixor]

@mandrulduce: nu am zis nimic rau de catan, era doar o comparatie cu ceea ce "jocuri avansate" ar trebui sa contina. Faptul ca e light nu nicidecum o critica ... eu tocmai ce am pus mana pe K2, care e mai light decat Catan conform game weight-ului BGG ...

Daca te refereai la alt post si nu la al meu, mea culpa dar ce pot spune este ca mie mi s-a parut ca in ultimul timp (spre deosebire de acum un an sa zicem) nu au mai existat astfel de discutii de genul "ala e bun ca-mi place mie si ca e greu". Ceea ce nu inseamna ca nu putem cataloga cand e cazul jocurile fiecare in casuta lor.

[MandrulDuce]

Nu ma refer la nici un post anume. E doar imaginea generala. In toate topicurile. Negativism mult. Ca la stiri. Not fun . Not relaxing. Ciudat ca dintre toti, tocmai tu te-ai simtit. Eu vroiam sa te dau drept exemplu de "critic" pozitiv, numai ca nu am mai ajuns la asta, pt k am scris fragmentar intre work-tasks si mi-a scapat. )

[DanielIndru]

O sa o dau off-topic.
Cu zi ce trece, cu atat mi-e mai putin drag sa intru pe forum. Aproape la fiecare topic sunt critici. Tone de critici, mai mult sau mai putin fondate. Jocurile cu zaruri nu sunt bune, jocurile cu carti sunt de kkt, jocurile gen Catan sunt prea light, jocurile nuj de care arata bien si atat, etc... Inteleg ca suntem putini si evoluam si e normal sa devenim din ce in ce mai critici, insa am impresia ca deja citesc numai "hai sa vedem ce e prost la jocul X", sau "Jocul Y are mecanici similare cu jocul Z, in mod evident insa fiind inferior!" . Prea serioasa treaba pe aici... viata cotidiana e suficient de complicata si serioasa... asta e o pasiune, o metoda de destindere pentru fiecare dintre noi. It's supposed to be FUN. Iar fiecare defineste "fun" in felul lui. Unul vrea sa fie serios cand joaca, altul sa dea 6-6, sau sa incerce sa mimeze mai stiu eu ce gogomanie. E ok si nu cred ca exprimarea in mod repetat a opiniilor "Mie nu imi place pentru ca..." ajuta pe cineva.

Loosen up people. Iar daca timpul e de partea voastra, cateva poze si 3 cuvinte de la o sesiune de jocuri ar fi much appreciated. Mai ales de cineva care nu a ajuns sa puna mana pe un BG de aproape o luna. Promit sa fac la fel cand ma mai eliberez.

Eu cred ca te referi in special la posturile mele si ale lui Criss, cel putin asta am dedus din exemplele date.
Chiar nu inteleg ce te deranjeaza, e ca si cum ai spune lumii "nu spune nimic daca nu e de bine".
Ai la randul tau jocuri care nu-ti plac si mecanici care nu te atrag si lucruri care nu te incanta si ti-ai manifestat parerea (Exile Sun, Luna, Space Bastards, etc) si ai avut pareri contrare altor oameni si le-ai expus.
Suntem pe un forum public si avem fiecare dreptul sa ne exprimam in mod liber atata timp cat nu jignim alti membri si nu le ingradim libertatea de exprimare.
Avem fiecare preferinte si gusturi si ar trebui sa le respectam. Eu cred ca tu iei drept "critica" orice parere e contrara preferintelor tale. In cazul asta, nu stii ce inseamna critica.

A zis unu' mare acum multi ani: "I may not agree with what you say but I will defend to the death your right to say it."

Iar cateva poze si 3 cuvinte despre jocuri pun in mod regulat... dar nu pe forum, ci pe site.

[criss]

Nu cred ca s-a referit la mine, ca n-am mai criticat de mult. Mie imi place critica si o consider de multe ori constructiva. Daca ne uitam pe BGG la sectiunea "review" (la fiecare joc) observam peste 90% review'uri pozitive. Pentru ca cei ce scriu review'uri o fac de obicei pentru ca le place un joc. Ajungi sa crezi ca toate zecile de mii de jocuri publicate sunt excelente, apoi le cumperi (uneori cu bani multi) si uneori regreti si-ti doresti sa fi citit mai multe review'uri negative. Am ajuns ca, inainte sa cumpar un joc, sa ma uit mai ales la cei scriu despre el cei care i-au dat nota mica, nu la cei care scriu "awesome" sau "wonderful". Si sa-mi dau seama daca ce critica acei oameni nu o sa ma afecteze si pe mine dupa cumpararea jocului. De aceea consider mai valoroase criticile (chiar daca nu sunt de acord cu unele) decit laudele.

[DanielIndru]

Am pomenit de tine ca stiu ca tie nu-ti placeau jocurile cu carti...

jocurile cu carti sunt de kkt...

[m4r1us]

Mie imi sunt utile criticile mai ales când e vorba de achiziţionarea unui nou joc, exact cum a spus Criss, cu condiţia ca respectivul să ofere şi motivele pt care nu-i place/îi place.
Dau şi un exemplu: Nightfall. The dice tower ii face un review negativ, aproape fără nici o explicaţie in acest sens. Pe de altă parte, Marco Arnaudo (marcowargamer pe youtube) trage o prezentare cinstită, cu bune şi cu rele, cu toate explicaţiile de rigoare, gen Scott Nicholson - tatăl reviewurilor obiective. Ţi se explică, printre altele, cum că dacă îţi place interacţiunea între jucători, Nightfall e potrivit pt tine. Dacă vrei un multiplayer solitaire mai bine renunţă.
Aşadar, să fie critică, dar cu argumente

Pe de altă parte am observat un fenomen general, nu doar in boardgames. Din ce in ce mai multe persoane se "pricep" mai mult sau mai puţin in cât mai multe domenii. In felul ăsta imi pare că e o inflaţie de critici. Nu pot merge liniştit la cinema pt că inevitabil cineva se va găsi să comenteze cum că lumina nu a fost pusă ca lumea, ca unghiul de filmare e ales prost şi tot aşa. La naiba... Bucură-te de film. Nu poţi mânca pt că salata nu e aranjată nu ştiu cum in farfurie, deşi totul e superdelicios?
Noroc că la boardgames e mai simplu.
Ştiu că MândrulDuce nu agrează jocurile colorate. Asta nu m-a împiedicat să-mi cumpăr Helvetia , care pt mine e super.
Ştiu că DjDano e fan euro şi nu-mi pasă că nu-i place Eclipse dar dacă mă întrebi pe mine i l-aş recomanda din toată inima şi cred că i-ar plăcea. Apropo, tocmai m-ai convins că Die burgen... merită achiziţionat.
Criss iubeste wargames şi Puerto Rico. Imi plac wargames dar nu dau 2 bani pe celălalt, oricât ar încerca să mă convingă de contrariu.
Şi aş putea continua aşa cu toţi pe care i-am cunoscut până acum. Nu are sens să discutăm despre gusturi şi cu atât mai puţin să ne supărăm din cauză că nu toţi suntem la fel

One man's fun is another's hell