Conform BGG am jucat 31 de partide pe Aprilie si 21 de jocuri in sine. Impresiile sunt dupa cum urmeaza:
1. Quarriors! - 1 joc
Dupa o experienta de test (adica eu cu mine, cu propria-mi persoana si cu Irene) am categorisit acest joc ca fiind groaznic. Nu-si merita pretul, nu-si merita hype-ul (so don't believe the hype!), pana si Dominion mi se pare mai placut si facut mai cu cap. Pacat de impresia artistica a jocului...
2. Thurn and Taxis - 2 jocuri
Am jucat de doua ori in 3. O data un joc test (vezi sus) si o data contra altor 2 jucatori. Impresia este una pozitiva si pot sa inteleg de ce a luat Spiel des Jahres: family game pur, lejer, fara intortocheri strategice, foarte deschis pentru oricine. Nu da batai de cap si se joaca si repede. Recomandat pentru ceea ce este si nimic in plus...
3. Takenoko - 3 jocuri
De feicare data contra unui singur adversar. Ca si jocul anterior, un alt family game destul de reusit (chiar mult mai bine vizual decat T&T). Si care are sanse mari la un Spiel des Jahres. Nu chiar genul meu (nivelul strategic este destul de redus), ci un joc pe care sa-l joci pentru relaxare, cu fetele, cum ar zice unii...
4. A Few Acres of Snow - 2 jocuri
Ambele impotriva lui Mihai. Un joc care mie imi place mult de tot. Extrem de rapid, lipsit aproape complet de timpi morti (o data ce ai inteles cam ce ai de facut) si foarte interesant ca strategie (asedii, raiduri, ambuscade, colonizare si dezvoltare). Un joc foarte bun, umbrit din pacate de schema Ciocanului din Halifax.
5. Pickomino - 1 joc
Dice fest-ul la el acasa. Nu foarte cerebral, dar daca e jucat cu regulile corecte (nu cele din traducerea eronata in limba romana), poate fi o alternativa de jucat intre doua sprituri, la viteza.
6. Chicken Cha Cha Cha - 1 joc
Bonbons pentru copii. Joc de memorie, dar care poate fi "spart" destul de repede. Un joc interesant pentru cei mici. Si cam atat...
7. Toledo - 2 jocuri
Ambele in 3 jucatori. Martin Wallace poate sa dea si rateuri. Un joc ce pare interesant ca idee, dar este foarte nereusit ca implementare. Prea mult noroc, prea putina planificare strategica si un joc prea scurt si prea lipsit de obiective pentru a putea construi un motor strategic. Nu e chiar atat de rau pe cat suna (repet, ideea este interesanta), dar nu este una din reusitele lui Martinica...
8. Samurai - 1 joc
1v1. Una dintre primele mele iubiri, care reuseste sa nu ma dezamageasca in continuare. Un joc de care nu m-am saturat pana acum si nici nu cred ca o sa o fac prea curand...
9. Eclipse - 1 joc
Un joc de test, in 2. Am vazut, am jucat, am tras concluzii. Nu pot sa spun prea multe. Cred ca este mai potrivit in mai multi, dar merge si asa daca nu ai la dispozitie decat un singur adversar.
10. Rallyman - 1 joc
Jucat in 4. Un alt joc care ma atrage ca idee si tematica, dar care nu s-a ridicat chiar la asteptarile mele (parca nu sunt atat de multe riscuri pe cat ma asteptam). Nu este deloc un joc rau, ba chiar vreau sa-l rejoc curand. Cred ca este mult mai interesant daca joci un raliu intreg, cu mai multe etape, pe mai multe tipuri de teren.
11. Imperial - 1 joc
Razboi intre 5 generali. Ca de fiecare data, invat ceva nou cu fiecare joc de Imperial. Desi am reusit ceea ce mi-am propus (sa duc tara de inceput pe primul loc), am pierdut jocul datorita celor care aveau active la mai multe tari. Un joc care ma atrage mult si pe care sper sa-l pot juca mai des decat o fac. Clar un joc ce trebuie incercat de catre oricine...
12. Carcassonne - 2 jocuri
2 x 3 jucatori. Nu cred ca trebuie sa spun mai multe despre acest joc. Deja il stie toata lumea...
13. Julius Caesar - 1 joc
Joc de test. Un wargame ce se anunta foarte delicios. Imi place ca implica numeroase cai de atac, ca are un ritm important de flux si reflux, dar si ca este foarte echilibrat (jocul s-a incheiat la sfarsitul rundelor, nu prin victoria la 10 VP-uri). Abia astept sa-l joc contra unui adversar...
14. Cherokee - 2 jocuri
In 3 si-n 4. Un joculet amuzant, de relaxare. De recomandat celor care vor sa joace ceva rapid, de bluffing sau de dat in capul cuiva (eventual cel care te-a batut la un joc mai consistent

). Recomand.
15. Ra - 2 jocuri
O data in 2, alta data in 4. Ra este un joc care pe mine ma atrage mult si care include si necesita mai multa strategie decat te lasa sa crezi la primul joc. Este oarecum dependent de noroc, dar norocul ti-l mai faci si cu mana ta. Asta si pentru ca e acel tip de joc in care trebuie sa iei decizii foarte importante, care vor mai domolii doza de noroc si care vor obliga adversarii sa pluseze sau sa treaca cu vederea o oferta mult mai buna decat li se pare lor.
16. Le Havre - 2 jocuri
Unul solo, altul contra altor 2. Cred ca zecele pe care i l-am dat spune tot despre ceea ce cred eu despre joc. Imi place la fel de mult ca si prima data. Iar in jocul solo am reusit sa obtin cel mai bun punctaj de pana acum...
17. Steam: Rails to Riches - 1 joc
Jucat in 4 jucatori. Am facut cateva greseli importante de-a lungul jocului si nici nu prea am fost lasat sa ma dezvolt (sau ceilalti jucatori au realizat o dezvoltare nesanatoasa pentru mine

). Impreuna cu fratele sau mai mare, Age of Steam, unele dintre jocurile mele favorite. Poate prea abstractizate pentru unii, chiar si pentru mine (mi-ar fi placut o implementare mai tematica, cu bunuri reale, cu productie, a la Transport Tycoon), dar sunt doua jocuri foarte bune.
18. Dobble - cateva jocuri, irelevant cate, nu!?
Jocul de petrecere pe care il prefer cel mai tare. Intotdeauna amuzant, intotdeauna se lasa cu lupte pentru carti, intotdeauna satisfacator cand tragi/pui carte dupa carte, intotdeauna frustrant cand ti se pare ca nu exista absolut nicio corespondenta intre cartea ta si cartea obiectiv.
19. Troyes - 1 joc
Jucat in 4. Desi am facut cateva greseli (am subestimat anumite carti, am supraestimat altele, am avut cam putine zaruri), mi le asum pe toate. Troyes este acel tip de joc care necesita multa experienta si care difera destul de important de la o sesiune la alta. Un joc ce imi place tare mult, fara doar si poate...
20. The Castles of Burgundy - 1 joc
Sesiune in 4. Acum am inteles de ce pe Geek este recomandat ca joc pentru 2, eventual 3 participanti. La jocul in 4 prea vin toate jetoanele, prea ai intotdeauna ceva de facut si combo-uri de realizat. Stiu ca asta este scopul si ideea jocului, dar in 4 parca lipsesc deciziile anagonizante din 2 sau 3, lipseste acel sentiment de frustrare care apare atunci cand cineva ti-a sutit un anume jeton pe care chiar il vroiai. Pentru 4 jucatori, recomand cu caldura Trajan (mult mai potrivit pentru acest numar de oameni).
21. PAX - 2 jocuri
Ambele contra unui adversar, unul castigat, altul pierdut (jocurile, nu adversarii). Joculet pe care nu regret ca l-am achizitionat. Mai usurel decat l-as fi vrut, dar satisfacator chiar si-asa. Imi place ca merge repede, desi este mai greut de explicat si de, deprins de catre incepatori. Este tipul de joc care trebuie jucat de cateva ori ca sa il intelegi, dar care implica destula necesitate strategica, precum si luarea unor decizii uneori mai grele decat par.