Ce ati jucat saptamana trecuta?

[rockerrullz]

Tot ce pot sa spun e ca ai dreptate. M-am grabit sa scriu cat mai repede. Ideea legata de saculet mi`a ramas ca nu prea incap toate piesele in el in asa fel incat sa le amesteci cum trebuie

[dmx85]

Ce am jucat in ultima vreme:

1. Kanban - Un joc diferit ca experienta de celelalte jocuri de tip euro jucate. Regulamentul e stufos, mecanicile de functionare intortocheate, dar actiunile simple, este un worker placement cat se poate de simplu din punctul asta de vedere. Odata ce te obisnuiesti cu regulamentul, jocul merge rapid si se termina mult mai repede decat tii-ai dori. Este un euro tematic, lucrezi intr-o intreprindere constructoare de masini ce are la baza conceptul de eficientizare maxima a muncii. Asta trebuie sa faci si tu acolo, sa realizezi cat mai multe cu cat mai putine miscari posibile. De asemenea trebuie sa anticipezi miscarile adversarilor si sa speculezi eventualele oportunitati aparute in urma actiunilor lor. Pentru fanii Vinhos sau Madeira, acesta va fi un hit absolut. Mie unul imi place suficient de mult incat sa doresc sa il mai joc cu prima ocazie.

2. ZhanGuo - un joc de categorie medie ca dificultate, dar cu profunzime mare. In esenta este un card game cu harta si board individual, exista multe modalitati de a scora si unde poti alege din 6 (parca) actiuni posibile pe care le poti imbunatati cu ajutorul cartilor pe care le vei utiliza sacrificand alte actiuni posibile. Mi-a placut suficient de mult incat sa ma gandesc la achizitionarea lui.

3. Aquasphere - un joc specific Feld din care poti scoate puncte din orice aproape. Regulamentul pare complicat la inceput, insa de jucat e destul de usor deoarece nu ai foarte multe optiuni la care sa te gandesti pe tura. Harta in schimb e foarte inghesuita, cu multe simboluri si culori obositoare, insa efortul de a invata jocul si de a te uita pe harta aia super-colorata merita in final. E misto ca experienta de joc si e peste Bora Bora dpmdv. Desi exista multe elemente de randomizare in joc, nu imi dau seama ce variabilitate exista pe termen lung.

4. Sheriff of Nottingham - l-am jucat o singura data in 4 si abia astept sa il joc din nou. L-as asemana un pic cu Liar s dice/Perudo/Bluff, dar cu interactiune si mai mare intre jucatori. In fiecare runda exista un serif care pazeste poarta castelului si niste comercianti (ceilalti jucatori) care vin cu bocceluta plina de bunuri pe care sa le vanda la piata castelului. Bunurile sunt reprezentate de carti, exista 4 tipuri de bunuri legale si mai multe de contrabanda. Alegi din cele 6 carti ale tale din mana de la 1 la 5, le pui intr-un saculet si le dai serifului. Poti alege ce vrei tu, insa trebuie sa declari cate bunuri ai in sacosa (si aici nu poti minti) si ce sunt (ai voie sa declari un singur tip de bun si ala legal). Dupa ce ai declarat asta seriful are 3 optiuni: ori sa te creada si sa iti dea saculetul inapoi, ori sa nu te creada si sa iti controleze saculetul, ori sa incerce sa negocieze cu tine sa te lase sa treci necontrolat in schimbul unor bani, produse sau alte intelegeri. De asemenea poti si tu incepe negocierile cu seriful ca sa te lase sa treci. Ideea e ca daca te controleaza si tu ai fost corect, el iti va plati o penalizare, dar daca in urma controlului constata ca tu ai mintit, tu va trebui sa platesti o penalizare, iar bunurile nedeclarate se pierd. La final se numara banii, bunurile legale sau ilegale cu care ai trecut si niste bonusuri de majoritati pe bunurile legale. Fiecare jucator apuca sa fie serif de 2 ori. Este un joc foarte, foarte fun, artwork-ul e superb, iar componentele de o calitate decenta. Cred ca va fi unul dintre cele mai bune jocuri de categorie light.

5. Nothing Personal - un joc de categorie light-medium, un area control cu mult dat in cap. Este foarte fun de jucat, dar si foarte rasturnabil. Nu iti poti face strategii pe termen prea lung si de aceea trebuie sa scoti maxim in orice moment. Componentele sunt de cea mai buna calitate, token-ul de prim jucator este un inel din metal. De asemenea mai exista niste tokene solide care sunt din metal, iar componentele din carton sunt extrem de groase. Asa componente mi-as dori la fiecare joc.

[26octombrie]

Intru repede, sa zic, altfel ma iau cu altele si se stinge entuziasmul...
Am luat Black Fleet de la dmx. Cu frica. Daca-i prea belicos, daca nu-i family (l-am luat pentru acasa ), daca e prea simplut, si tot asa...
In primul rand l-am luat la 8 seara si l-am si pus pe masa, ceea ce nu prea se mai intampla la mine, uneori trec saptamani, luni, pana joc o achizitie
Ei bine, e de-men-ti-al! It was a real blast! Am stat vreun sfert de ora, sa trec cu Hora prin carti, in engleza fiind ele si neputand fi aratate pe parcursul jocului; am zis sa jucam pe bune, cu macel si factorul supriza, cu tot tacamul.
wel... cred ca de vreo doua ori i-am zis ce inseamna ceva, altfel a fost fiecare pe cont propriu. A sters pe jos cu noi... Am ras si ne-am indignat in joaca toata seara, ne-am scufundat ca niste ...scufundaci, a fost o seara ludica plina de exuberanta, ce sa mai!
E un joc pe care il recomand cu un zambet mare pe fata. E adevarat ca a avut si niste carti tare bune in taraba permanenta (mie mi s-au parut mult mai bune decat ale mele - bine, aveam si eu una "rupere", da' am uitat de ea si am intors-o abia in ultima tura).
o seara faina, belicoasa si colorata. Thanks again, Daniel

[Shaku91]

Saptamana trecuta am avut din nou norocul sa dau peste cobai pentru a rejuca LAGOON, joc achizitionat din intamplare. Cu asa cutie smechera, normal.

from http://boardgamegeek.com/image/2260225

1-4 jucatori;
Durata: ~ 1 ora;

Facand cu greu abstractie de grafica foarte frumoasa, jocul m-a surprins in mod placut: explicatiile regulilor iau putin, se joaca destul de rapid si merge foarte bine atat in 2, cat si in 4. Nu m-am plictisit de el nici dupa 4 jocuri in 2 zile, ceea ce se intampla rar.
Pe scurt, e un boardgame cu tile-placement in care te folosesti de abilitatile lor pentru a... "ghici" culoarea majoritara la finalul jocului si a incerca sa strangi cat mai multe puncte de culoarea respectiva. Nu doar ca tabla de joc e construita de jucatori, dar poate fi si modificata pentru a-ti servi scopurile personale Nu ma deranjeaza jocurile in care ai de citit si recitit ce anume face ceva, insa faptul ca ai sanse pana in ultimele runde sa schimbi situatia scorului este mai mult decat binevenita si incurajarea gandirii tactice face jocul foarte placut chiar si pentru incepatori (a fost apreciat pana si de persoane cu o abordare "of, nu inteleg nimic").
Am zis cat de tare e grafica, nu?

[Teddy]

S-au strans cateva jocuri la activ in cele 2-3 saptamani de vacanta in Romania!
Am decis sa sparg eu gheata pe aici asa ca sa-i dam drumul.

Primul joc savurat a fost Abyss

from http://www.boardgamegeek.com/image/2327506

Desi nu era in topul jocurilor pe care vroiam sa le incerc, intamplarea a facut sa joc cu sora mea care a zis sa nu auda de jocuri cu 1000 de tokene si 2000 de reguli.
Abyss s-a dovedit a fi jocul ideal. Ne-a placut tuturor. L-am jucat in 4 chiar de 2 ori.
Primul joc recunosc ca l-am jucat cu cateva reguli gresite, asta pana am primit niste raspunsuri de la designer. Chiar si asa primul joc a fost distractiv.

Pentru cine nu cunoaste despre ce este vorba, e un joc cu o licitatie interesanta pentru carti. Insa e mult spus licitatie. In ordinea acelor de ceasornic poti plati o perla jucatorului activ pentru a cumpara o carte intoarsa. Faci colectie de carti pana cand ai suficiente sa-ti cumperi eroi parca se numeau, le folosesti abilitatile pana cand iti iei o locatie care iti da puncte pt sfarsitul jocului. Nu exista timp mort pentru ceilalti jucatori, ceea ce mi-a placut. Ii face pe toti sa fie atenti la ce se intampla. Apar ocazional niste monstri pe care poti sa-i bati doar cu privirea sau poti sa-i ignori. La cele 2 jocuri nimeni nu a ignorat monstrul si cu o privire ucigatoare il omorau. Asta mai mult de frica sa nu creasca reward-ul si sa beneficieze un alt jucator. Sunt sigur ca acest aspect s-ar schimba de la grup la grup.
Interactiune intre jucatori 8.5
Gameplay 7.5
Design & componente 9.5 (iar perlele... grrr foarte cool - toata lumea se juca cu perlele si le scapa pe gresie de le alergau pisicile )
Rejucabilitate 8

Nota Finala 8.4





Urmatorul pe lista a fost Dungeon Twister

from http://www.boardgamegeek.com/image/195988

Nu parea mare lucru de capul acestui joc, dar m-am inselat amarnic.
Asteptam sa apara alti jucatori pentru ceva mai interesant asa ca am decis sa-l incercam daca tot era disponibil. Aparent 4 adventurers de caciula, 8 tileuri si cateva tokene. Cam asa s-ar rezuma acest joc de sah. Pana m-am prins de posibilitatile jocului si de strategiile multiple era deja prea tarziu. A maturat Plu cu mine, dar ca prima impresie pot spune ca mi-a placut. Camere, capcane, numar limitat de mutari, rotiri de camere si tokene..grr.. le-as fi plasat mai bine daca stiam cum le poti folosi mai bine. Dar sa nu mai caut scuze, am pierdut intr-un mare fel
Nu dureaza mult, este interactiv si iti da de gandit mai mult decat ai impresia.
Nota mea pentru primul joc ar fi 7, dar e loc de mai mult.




Pam - pam .... Alchemists

from http://www.boardgamegeek.com/image/2241156

Singurul joc de pe lista de "MUST HAVE".
I s-a mai facut descrierea pe prima pagina a acestui thread, asa ca o sa trec direct la subiect.
Jocul este bun, fun, destul de complex, imi place ca aduce elementul unui gadget ca sa il poti juca. Deductii peste deductii.
Sincer, ma asteptam la ceva mai bun si am simtit o mica dezamagire dupa finalul partidei. Sunt convins ca imi mai trebuie cateva partide sa ma exteriorizez cu privire la el. Cu toate astea daca nu ai inteles explicatiile initiale, atunci pe parcursul jocului nu prea are cineva cum sa te ajute pt ca nu se pot uita peste deductiile tale.. deci esti pe cont propriu si speri sa fii pe drumul cel bun. Iar daca ai ratat ceva pe drum deja esti pierdut.
Cu privire la componente si design. Totul este super, cu o singura problema. Nu stateau tokenele in grila alchimiei. Imi era frica sa le fortez sa nu rup ceva sau sa zboare totul de pe masa, asa ca la prima pozitie in care le prindeam sa stea cat de cat nu le mai atingeam. Doar ca mi-au cazut pe parcursul jocului si nu mai stiam de unde au cazut. Horror
Parca mi se pare prea scurt sa ai timp sa faci ce iti doresti. Drept urmare tre sa te duci din vreme sa faci pe Alchemistul, altfel ai cam ratat tot.

Tot Must Have a ramas si astept sa-l rejoc pentru ca e pe gustul meu.
Nota 8.5




Urmatoarea zi a venit randul lui .. Navegador

from http://www.boardgamegeek.com/image/824016

Aici am reusit sa bifez 2 partide. Ambele au fost in 5 oameni. Ca majoritatea jocurilor, cu ceva mai multe reguli par stufoase si complicate la inceput, dupa primele 2 ture deja fiecare stia ce vrea sa faca si a mers repede. Pentru primul joc, in 5 am reusit sa-l terminam in 2 ore.
Mecanismul jocului pentru alegerea actiunilor este foarte interesant.

from http://www.boardgamegeek.com/image/2282490

Poti muta maxim 3 spatii markerul de actiune pe roata "norocului". Bine, poti muta si mai multe, dar pt fiecare extra pierzi o barca si asta nu vrei sa faci decat la sfarsitul jocului cand se declanseaza ultima tura. Tot timpul esti pus sa alegi intre 2 mutari.. ai nevoie de corabii dar daca nu te duci la market pierzi multicei bani si vine altcineva si iti strica "afacerile". Mi-a placut interactiunea dintre jucatori cat si varitatea strategiilor pe care le poti incerca. Am incercat strategii diferite la ambele partide si amandoua s-au dovedit a fi bune, insa depinde ce aleg si ceilalti jucatori. Te pot "incurca" dar in acelasi timp pierd actiuni valoroase pentru a face ei mai multe puncte. Jocul ramane palpitant pana la numararea punctelor unde iti poti face o idee cine ar putea castiga dar nu poti fi sigur.
Nota 9



Urmatorul pe lista a fost Panamax

from http://www.boardgamegeek.com/image/2040866

Unul din jocurile mult asteptate si-a facut loc pe masa. Am jucat in 4. Fiind primul joc pentru toti, parca a mers cam greoi, dar vai cat mi-a placut!
Jocul asta curge. E ce trebuie. Complex, insa dupa primul joc nu ar trebui sa mai fie probleme. Pe scurt, iei contracte, incarci nave si muti navele asta ca sa nu te prinda fiscul sa-ti ceara taxe prea mari pentru ca risti sa-ti bagi compania in faliment. Zarurile/ actiunile sunt limitate si variaza de la tura la tura. Uneori trebuie sa faci sacrificii, alteori trebuie sa te bazezi si pe actiunile altor jucatori. Nu stiu daca este tocmai "legal" dar in jocul nostru parca se formase cumva o alianta. In sensul ca era o barca pe care incarcasera 2 jucatori si mutau pe rand intrucat aveau acelasi scop. A durat 3 ore, dar sunt convins ca timpul se scurteaza acum ca stiu cum se joaca.
Am o singura problema cu harta jocului si anume in dreapta apare Pacificul si in stanga Atlanticul. Asta ma enerveaza rau, dar o sa fac abstractie de acest inconvenient data viitoare. Foarte multumit de joc, insa am constatat ca nu este pentru toata lumea. Unul dintre cei de la masa mai avea putin si abandona. Pentru mine si ceilalti 2 a fost o experienta frumoasa si abia astept sa o repet.
Nota 9



Dupa Panamax a urmat Junta - viva el presidente
'

from http://www.boardgamegeek.com/image/953844

Uitasem aproape complet regulile de cand nu-l mai jucasem. Cred ca este genul de joc la care oamenii isi dau arama pe fata.
Pe scurt presedintele imparte carti. Cine nu este multumit de carti il poate ataca pe presedinte sa-i fure carti din mana. Cine este multumit poate sa-l apare pe presedinte sau pe el sau sa atace un alt jucator. Este o bascalie de joc. Si am vazut cum un jucator s-a aparat tot jocul de la inceput pana la sfarsit. A fost prea tarziu cand ne-am pus toti pe el si nu stiu cum a facut de a ramas cu cartile bune in mana, dar se stie ca el are cel mai mult noroc la zaruri/jocuri in general. A castigat in cele din urma




Cand cineva zice ca ar mai juca ceva, dar sa fie scurt la mine variantele sunt clare: Camel up! sau Port Royal

from http://www.boardgamegeek.com/image/2289180

Am mai vorbit despre el intr-o postare anterioara unde am zis ca o sa incerc strategia cu sabiile. Din pacate nu mi-a iesit. Am jucat in 5 jucatori 2 partide consecutive intrucat parca toata lumea vroia revansa. In primul joc faceam bani multi intrucat aveam 3 carti care imi dadeau 2 banuti atunci cand jos erau 5 carti pe tura mea, Problema a fost ca nu reuseam sa intorc 5 carti pentru ca venea a 2-a corabie de aceeasi culoare si imi pierdeam randul fara sa apuc sa fac ceva
Oricum, jocul ramane fain, scurt si interactiv. O sa mai incerc cu sabiile mele.. poate imi ies pasentele



Alien Frontiers

from http://www.boardgamegeek.com/image/1591129

Primul joc in 2 a fost o mare dezamagire. La cate auzisem despre joc si cu cat entuziasm am rupt ambalajul de pe el eram trist. O sa mai citesc pe BGG intrucat am impresia ca ceva nu e in regula la gameplay. Am mai incercat un joc, tot in 2. Nu s-a schimbat nimic, evident. In aceeasi seara a mai venit un prieten si am zis sa-l incercam si in 3. Eh, deja arata altfel jocul. A devenit mai competitiv si mai greu. La toate cele 3 jocuri a maturat Alexandra cu noi, devenind unul din jocurile indragite, asta ca sa nu zic preferat dupa 3 partide. Sunt curios cum o sa fie in 4. Dar daca tot sunt aici, o intrebare pentru cunoscatori. Jocul se termina cand un jucator isi plaseaza ultima colonie? In rest imi place cum arata, componente, design, chiar dragut. Astept sa-l incerc si in 4 insa i-as da Nota 7.5 momentan




Yunnan

from http://www.boardgamegeek.com/image/1783522

Un joc de la care nu aveam mari pretentii. Dar dupa Alchemists cred ca e mai bine sa te surprinda un joc decat sa te dezamageasca.
Mentionez ca l-am incercat doar in 2, o singura data, acesta fiind joc de minim 3. Varianta pentru 2 jucatori este sa joci cu dummy players, ceea ce nu prea imi place dar vroiam sa vad cum e.
Are un sistem de licitatie foarte fain si poti creste pretul licitatiilor ca ulterior sa-ti retragi oamenii de la licitatii si sa te duci la banca sa faci bani de pe urma costurilor pe care le au ceilalti jucatori. E cu 2 taisuri. Te duci tu la banca dar pierzi licitatii drept urmare posibilitatea sa te dezvolti. Reversul ar fi ca faci bani frumosi care iti permit sa licitezi exact pe ce vrei tura viitoare fara sa=ti mai numeri banii cand licitezi.
La multe jocuri te intrebi daca nu exista posibilitatea sa te imprumuti la alti jucatori sau la banca pentru ca ai mai avea nevoie de 1 ban. Eh, aici se poate insa mai bine nu In prima tura costul unui ban este de 8 puncte, ceea ce e enorm. Nu retin la cat s-a terminat jocul dar cred ca undeva la 70-90 de puncte. Deci sa dai 10% din punctajul tau final.. Grr mai bine te lipsesti de camatari Cu toate astea exista posibilitatea. Locurile sunt limitate pe harta pentru a-ti plasa diverse casute/poduri deci tre sa te gandesti unde le vrei plasate si sa vezi daca ajungi sa le pui.
Interactiune buna intre jucatori (chiar daca eram 2 )
Gameplay bun si el, dar imi este frica de rejucabilitate. Ramane de vazut.
Momentan Nota 7.5



Ultimul de pe lista a fost Lords of Xidit

from http://www.boardgamegeek.com/image/2074460

Am inregistrat 2 jocuri in 5 si 4 jucatori, deci mi-am facut o parere destul de buna despre joc si mi se pare... wait for it.. legendary.
Artworkul este superb, mai ales daca esti fan Seasons. Am primit si 2 carti promo pt Seasons in cutie Este o comoara de joc, cel putin pentru mine. Pe scurt iti programezi 6 actiuni si o iei la cutreierat harta pentru a recruta tarani, arcasi, luptatori, preoti si.. mai era magicieni parca, anyway, te lupti cu monstrii, asta daca ajungi in timp util la ei. In 5 mi s-a parut putin aglomerata harta si dadeam rateuri pe capete. De ce zic asta? Pai tile-ul de recrutare nu se schimba decat cand au fost recrutati toate unitatile de pe el. Eh si ramanea 1-2, iar noi ca oile, de unde se recruta hop si noi, toti, fara exceptie si sa vedeti cand ramanea 1 singur monstrulet de recrutat si toata lumea fuga sa-l prinda. La fel si la monstri, se nimerea mereu sa ne ducem 2-3 jucatori sa caftim un monstru si faceai curatenie dupa primul. Ah, sau mai greseam programarile si in loc sa o luam pe drumul albastru asa cum vroiam vedeam ca programasem sa o luam pe drumul negru si nu aveai incotro si maturai praful si prin alte parti. Deci interactiune maxima intre jucatori. Foarte fun si fara timpi morti. Am constatat ca poate deveni frustrant in functie de noroc sa nu prinzi ce-ti trebuie la recrutare si drept urmare sa nu poti omora multi monstri, sau sa trebuiasca sa strabati jumatate de harta ca sa ajungi la monstrul pe care puteai sa-l omori si pe la a 5-a actiune din cele 6 vedeai ca ti-l omoara altcineva in fata ta.. mai ca plangeai
3 ture m-am regasit si eu in situatia respectiva si efectiv nu am facut nimic 3 ture.. ma plimbam de colo colo si ma uitam cum totul disparea pana sa ajung eu acolo.
Sistemul de scoring este foarte fain facut. Fiecare joc este diferit pentru ca ordinea celor 3 elemente de scoring este aleatoarea la inceputul fiecarui joc. (bani, harpe si turnuri). Deci intai se iau la numarat banii sa zicem. Cine are cei mai putini bani este eliminat din scoring. Apoi a doua numaratoare pentru turnuri sa zicem, la fel, ultimul eliminat, insa la turnuri poate fi o problema. Nu sunt atat de multe locuri de plasat turnuri pe cat ai vrea si risti sa nu iti poti plasa turnuri, asa cum a patit un jucator care nu a reusit sa plaseze un turn tot jocul.
Una peste alta, un joc de toata frumusetea, interactiv, nu este foarte stufos, deci usor de explicat si de invatat.
Nota 9

P.s. Cand am desfacut Lords of Xidit cutia era rupta la 3-4 colturi
Eu am rupt tipla de pe el si nici nu se vedea. Foarte trist. O sa incerc sa contactez producatorul sa vad daca se poate face ceva in sensul asta, insa nu-mi fac sperante sa-mi trimita o cutie nou.





Era sa uit.... Dungeon Lords

from http://www.boardgamegeek.com/image/569340

O sa incep prin a mentiona ca l-am jucat anterior si imi placuse. Atunci am vazut un review de-al lui Rahdo, mi se mai explicase la fata locului dar a mers, in conditiile in care restul de la masa stiau cum se joaca si cam ce se intampla. Eu atunci eram un pic pe dinafara cu tot researchul meu dinaintea jocului. Atunci castigasem desi cam tot jocul ma simteam ca ultimul din curtea scolii.
Bun, jocul mi-a lasat un gust placut asa ca l-am luat, sa fie, sa nu trebuiasca. Am luat regulamentul la puricat, m-am mai uitat la Rahdo si i-am dat bice in 4 jucatori.
M-a luat cu dureri de cap. Nimeni nu avea habar cum se joaca iar eu ma simteam depasit de toate intrebarile. A fost horror. A durat 4 ore. Un fleac.
Jocul mi-a placut si de data asta, insa nu cred ca nu mai stau sa-l explic la nimeni. Ii pun frumos sa se uite la Rahdo si abia dupa le explic ce mai trebuie. Desi le-a placut si celorlalti jucatori nu sunt impacat intrucat nu stiu ce sanse sunt sa mai prinda masa prea curand, asta ca sa nu iau in calcul ca revin in tara peste 2-3 puni deci uit si bruma pe care o mai invatasem, ca la cate reguli si regulite erau... pfff. Pai numai explicatiile si demonstraiile cred ca au durat spre 2 ore. Iar la sfarsitul anului cand trebuia sa ne batem cu eroii toti ma intrebau cum e mai bine sa foloseasca capcane si ce monstri in ce runde...oh well.

Cred ca mai scad putin nota mea initiala si o sa-l punctez cu 8.




Sigur am mai ratat 1-2 jocuri, dar e ok, cred ca v-am dat de citit.
Daca tot sunt la partea de edit, mi-am adus aminte si de Forbidden Desert

from http://www.boardgamegeek.com/image/1528722

Incep prin a scrie ca nu sunt fan jocuri cooperative, dar am zis sa-l incerc. Am bifat 2 partide in 5 si 6 jucatori. Desi jocul teoretic se poate juca in 5 maxim, romanul e inventiv Intrucat erau 6 carti de caractere am gasit o solutie, doar ca lipsea clipsul de plastic pt al 6-lea jucator sa-si marcheze nivelul apei.
Bun primul joc a curs frumos. Am reusit sa convingem si o perosana sa joaca care nu suporta sa piarda la jocuri si de asta nu joaca mai nimic. De data asta am zis ca daca pierdem, pierdem impreuna Mi-a placut ca toata lumea era prinsa si se gandea cum e mai bine sa se mute si cum sasi foloseasca actiunile si puterile caracterului mai bine. La primul joc recunosc ca am luat-o putin haotic si se cam umpluse de nisip si noua inca ne lipseau piesele navei. Am reusit sa curatam sa gasim tot ce ne trebuie si mai aveam nevoie de o tura sa ajungem toti la nava, insa furtuna de nisip sau arsita ne-au omorat.. Grrr.. cum sa pierzi in halul asta?!
Oh well, al doilea joc, cel de 6 eram mai organizati si am reusit sa castigam detasat. Vorba vine ca ne tremura fundul la fiecare carte de furtuna intoarsa.
Desi a fost interactiv si a placut jocul ma intreb ce rejucabilitate ar avea ca sincer incep sa ma plictisesc de el sau de idee.

De Love Letter, Coloretto si Camel up nu am mai scris.
12 jocuri incercate din care 9-10 erau noi. Pot spune ca am incheiat anul in forta.
Poate facem un cantonament in primavara intrucat mai sunt multe de incercat.

Spor la jucat pe 2015 !

[cristianf]

Battle Merchants sau cum sa faci pe SUA intre orci, elfi, dwarfi si hobgoblini.



Treaba e ca mai sus mentionatele rase nu prea se inteleg si vor sa se cafteasca putin. In ce se bat ? In topoare, sabii, buzdugane sau ciocane, normal. Dar de unde au armele astea ? Pai de la noi, bineinteles. Cu alte cuvinte suntem niste negustori de arme si incercam sa satisfacem cererea de pe piata. Tu le vinzi o sabiuta elfilor, eu le vand un ciocan dwarfilor in fata caruia sabia ta n-are nici o sansa, sau, de ce nu, le vand eu arme ambelor parti

Jocul este un light economic si un light area control deghizat foarte bine. Si mai are si o umbra de variable player powers. Pe tura ta poti sa-ti imbunatatesti skillul de crafting pe cele 4 tipuri de arme, poti sa iei un kingdom card (abilitate pasiva/instant/end game scoring), poti sau craftezi pana la 3 arme pornind de la un cost de baza la care se pot aplica discounturi sau poti sa vinzi o singura arma combatantilor plecand tot de la un pret de baza la care se pot adauga diverse modifiere. Poti sa deblochezi si o a 5-a actiune daca esti primul care ajunge la un skill suficient pe fiecare arma, aceea de craft & sell dintr-o lovitura.

O prima batalie intre 2 rase are loc in momentul in care cei 2 participanti au facut cumva rost de arme, moment in care se deblocheaza o a doua lupta intre respectivele rase. Jocul se imparte in 4 anotimpuri. Un anotimp se termina dupa ce se anunta cea de-a 3a lupta noua. Intre anotimpuri se calculeaza rezultatele partiale Armele vorpale castiga automat in fata celor standard indiferent de tipul lor, in cazul armelor de acelasi fel contand skillul jucatorului ce a vandut arma. Buzduganul cel mai bun ramane in lupta si bineinteles va trebui intretinut (deci inca o sansa de castig pentru noi), cealalta arma este distrusa si ii revine tot castigatorului. In caz de egalitate si la skill, ambele arme sunt distruse si ies din joc.

La sfarsit se numara banii din vanzari, cel cu cele mai multe arme distruse mai primeste un bonus, al doilea primeste si el un bonus mai mic, se mai incaseaza niste bani si din cartile de end game si castiga jucatorul cu cei mai multi bani !

Nu e ceva nou si revolutionar, dar mie mi-a placut foarte mult joculetul. E light, e funny si are si momentele lui de gandire. Una peste alta, o achizite foarte buna !

[Teddy]

Hello hello!

Hai sa vedem daca imi amintesc ce am jucat in ultima vreme. Tot vroiam sa scriu de ceva vreme si s-au adunat jocurile jucate. Fac un brainstorming rapid si vedem ce iese.

Sa o iau pe rand..

1. Dead of Winter

from http://www.boardgamegeek.com/image/2221472

Un joc despre care auzisem numai de bine. Toata lumea il ridica in slavi. Acum ca va scriu vad ca a ajuns pe locul 19 pe BGG. Bun, cum nu dau inapoi de la provocarea unui joc nou, m-am alaturat invitatie. Deja mi-e frica sa scriu despre jocul acesta intrucat sigur imi sare lumea in cap. Eh, lasa sa animam threadul
Pornind de la ideea ca nu imi plac jocurile cooperative sau tema zombalailor poate anticipati unde duce toata treaba asta. Scenariul ales de noi a fost "kill them all". Am jucat in 3 jucatori si jumatate, intrucat Mihai ne-a parasit dupa 2 ture. Pe scurt, zombalai peste zombalai. Jocul este greu de castigat. Abia ma prindeam ce este de facut la joc. Plu imi zice ca nu a castigat niciodata pana acum si la cati zombalai am kill-arit suntem pe drumul cel bun. Pentru cine nu l-a jucat jocul poate avea 2,1 sau nici un tradator, cel putin la cei 4 oameni de la masa si scenariul pe care l-am ales.
Bun, totul parea sa mearga bine, ii vedeam sclipirea in ochi lui Plu care zicea ca tura urmatoare ar trebui sa castigam. Sunt sigur ca asa s-ar fi intamplat daca nu ma nimeream eu tradator Dupa ce mi-am jucat exemplar rolul de supravietuitor si am omorat cei mai multi zombalai mi-am dat seama ca era momentul adevarului asa ca de la cele 2 caractere pe care le controlam pana la sfarsitul turei aveam 5 si mai prin toate locatiile.
Mi-au gasit ac de cojoc si m-au exilat. Oricum asta vroiam intrucat cartea de obictiv pe care o aveam parea departe de a fi realizata.
A intervenit norocul destul de mult intrucat atunci cand esti exilat tragi un nou obiectiv pe care il aveam deja indeplinit. Trebuia doar sa astept sfarsitul urmatoarei ture si m-am declarat castigator.

Parere finala despre joc?! Greu de spus. Nu m-a dat pe spate, dar nici nu pot sa spun ca mi-a displacut. Sunt undeva intre. I-as mai da o sansa, dar parca nu prea curand.
Componente faine, dar parca mergea o miniatura. Interactiune medie intre jucatori. Rejucabilitate foarte mare.
Nota mea: 6.8 (nu dati cu pietre)





2. Alchemists

from http://www.boardgamegeek.com/image/2406893

Despre Alchemists am mai scris aici, insa de data asta mi-am cumparat jocul si am incins 4 sau 5 partide. Cred insa ca am exagerat putin. Nu am jucat inca varianta avansata a jocului intrucat de fiecare data jucam cu 2 jucatori noi si jocul nu este chiar lejer asa ca am zis sa nu ii descurajam de la explicarea regulilor.
In cele 5 partide am vazut ca norocul joaca un rol semnificativ, intrucat am prins un joc si de la 5 combinari de elemente am obtinut 2 semne car ma tineau pe loc
A fost foarte frustrant jocul acela. Apoi un alt joc am constatat ca cea mai mica neatentie te poate costa tot jocul. Cum toata lumea ma intreba chestii pe la inceput, aparent la prima combinatie a mea nu am fost atent si am gresit un semn sau ceva. De acolo s-a stricat toata jucaria si deja ma apropiam de puncte negative intrucat toate combinatiile mele erau gresite.
Mi s-a cam luat putin de Alchemists, dar sunt sigur ca este doar ceva temporar. Oricum data viitoare am zis ca incerc varianta "master" parca se numea.
Nota a mai scazut putin la 8.





3. Imperial settlers

from http://www.boardgamegeek.com/image/2424133

Alt joc laudat, alt joc de la care cred ca imi aud vorbe.
Ce va place asa mult la jocul asta?
L-am jucat si pe acesta. Nu pot sa zic ca este un joc slab, dar nici unul foarte bun. La fel ca la Dead of Winter sunt undeva intre. Am vazut cum se resimte nivelul de experienta intre jucatori. La primul joc (..da am jucat 2) abia am reusit sa fac 40 de puncte cu tot cu cartile construite, iar castigatorul ajunsese pe la 110-120. Nu intelesesem de la bun inceput cum se foloseau cartile si nu am stiut ce carti sunt bune si ce nu, si pe ce se axeaza fiecare civilizatie, dar sa zicem ca a fost un joc de sacrificiu.
Nu stiu ce a fost in capul meu, dar mi l-am desigilat si pe al meu si la cateva zile am incins a doua partida intrucat aveam un prieten care ma tot batea la cap sa-l incerce si el. Eh, acum deja il pastrez sa ma conving daca e de mine sau nu.
A doua partida a fost mai interesanta, recunosc. Treptat parca vad ca are potential jocul, dar cred ca imi mai trebuie 2-3 partide sa-i dau un verdict. De data asta am ajuns pe la 80 de puncte si am luat bataie. Insa eu am un alt stil de a explica jocurile. Nu insinuez nimic aici, doar ca mie imi place sa le dau sfaturi celor care joaca un joc pt prima data.
Urmeaza sa-l mai joc, poate pana la urma ma prinde, nu zic nu.
Imi plac componentele. Resursele in forma de mar, lemn, chiar sunt de exceptie, insa grafica nu prea imi place.
Nota mea: 7




4. Noah

from http://www.boardgamegeek.com/image/1565210

Un joc dragut, insa light, asa de umplut timpul pana temina altii un joc la o masa paralele. L-am jucat doar in 2. Sunt curios cum curge in mai multi.
Pe scurt pot plasa animale in 2 feluri stanga sau dreapta si opus. Asta in functie de ce animalut ai plasat (mascul sau femela). Jocul nu se rezuma chiar la atat. Jucatorii practic incarca animale pe arca lui Noe. Fiecare arca suporta 21 de tone si fiecare carte are un anumit tonaj sau greutate sau ce or fi ele. Se poate micsora gabaritul maxim admis in functie de o anumita carte jucata. Animalele au si ele cateva abilitati cum ar fi sa te uiti in cartile adversarului, sau sa-i dai o carte, sau sa faci schimb cu o carte. Eh, hai ca nu stau sa explic regulamentul, dar mi-am dat seama ca e mai mult de capul acestui joc si deja te gandesti ce carte sa-ti pastrezi si unde sa-ti fortezi adversarii sa plaseze ca sa nu iti limitezi optiunile ulterior. Merita aruncat un ochi pe el, dar sa nu va asteptati la cine stie ce.
Nota 6




5. Yedo

from http://www.boardgamegeek.com/image/2332614

Aveam acest joc pe radar de ceva vreme, insa nu prea se gaseste si era si scumpicel cand il gaseam. Am zis sa nu ma avant la investitii si sa astept ca poate apuc sa-l joc. Nu a durat chiar foarte mult si oportunitatea s-a ivit. Am incins un Yedo in 4 jucatori. Mi s-a spus ca este un "Lords of waterdeep in Japonia". Cum LoW este preferatul grupului meu am zis ca trebuie sa fie un joc reusit. Asteptarile erau mari. L-am intins frumos si asteptam sa ne invete cineva cum functioneaza Japonia cu lorzii ei pe harta aceea plina de nebunii. Desi arata super plansa de joc mi se pare putin cam aglomerata si parca prea colorata. Lumina nu era foarte buna asa ca am avut de suferit. La inceput nici nu imi dadeam seama unde se delimitau regiunile pe harta.
Jocul a curs frumos, insa a durat spre 3 ore cu tot cu explicarea regulilor si s-a terminat mai devreme decat ar fi intrebuit intrucat cineva si-a aratat talentele de samurai si a omorat shogunul. Jocul este un worker placement cu licitatie si un mic set collection la arme. Se joaca intre 2-5 si pe cutie scrie 2-3 ore, deci nu am fost departe.
Componentele sunt foarte bune, iar ilustratiile pe masura. La sfarsitul jocului Alexandra se intoarce la mine si imi zice... atentie, nu ca vrea sa-l iau ci ca vrea sa-l plateasca ea.
Oricum ne-a cucerit pe amandoi. L-am achizitionat! si am mai incins o partida tot in 4 in ziua achizitionarii.
Nota mea: 9 cu potential de a urca spre 10 in urmatoarele 2-3 partide.

* Fac o mica interventie. Notele acestea sunt in raport cu BGG, insa asta in functie de senzatia lasata, de experienta de joc si evident ca de numarul de partide relativ limitate.




6. Drakon

from http://www.boardgamegeek.com/image/1713888

Mi-am dat seama incet incet ca prefer sa joc ceva cotat foarte prost si sa nu am nici o asteptare de la el si la sfarsit sa mi se para ca am descoperit un joc senzational, decat sa aud numai lucruri bune, sa am niste asteptari foarte mari si sa constat ca nu-mi plac si ca ma mai gandesc daca le mai joc si a doua oara.
Un caz similar este si cu Drakon. Insa este unul dintre jocurile la care conteaza mult cu cine il joci. Atmosfera si dispozitia contribuie mult as zice, desi este general valabil la noi s-au aliniat planetele si a mers excelent.
Pe scurt, 2 actiuni posibilie. Sa iti misti eroul sau sa joci un tile din mana. Astfel jucatorii construiesc temnita. Da, este un mini dungeon. Tile-urile (camerele) plasate au diverse semnificatii si aici incepe partea amuzanta. Colectezi o comoara, controlezi jucatorul cuiva pt o tura, te teleportezi, dai summon sau controlezi un dragon si multe altele. Am ras de ne-am prapadit la jocul asta. Combinatiile sunt foarte mari si in functie de camerele trase, de zonele in care te afli, te camerele care iti dau bani poti face cateva combinatii. Castiga cine face primul 10 bani iar in spatele comorilor pot si valori de 1,2 si 3 bani, insa furi din stanga si din dreapta cat se poate si tot timpul apar rasturnari de situatii. O sa vreau sa-l incerc si in 6 intrucat potentialul de haos ar trebui sa fie marit.
Nota 7




7. Room 25

from http://www.boardgamegeek.com/image/2009803

Mi se inchid ochii scriu despre acesta maine.

Seara faina!

[26octombrie]

Eh, si cu asta te-am trecut de sută ...

[Imago]

Teddy, poate nu esti un tru zombie gamer?:)

[Teddy]

Eh, si cu asta te-am trecut de sută ...

Mi-a luat putin sa ma prind despre ce zici tu acolo. Sarut mana!
Dar nu le mai contorizez de mult. Chiar vroiam sa lansez un mic topic despre VP-uri, dar cand o fi timp.

Teddy, poate nu esti un tru zombie gamer?:)

Tru zombie gamer.. nu nu, departe de mine, eu inca incerc sa ma pacalesc ca poate totusi imi plac si nu stiu eu, dar in general sunt reticent cand vine vorba de zombalai. De exemplu filmele cu zombie mi se par cele mai idioate Oh well, but that's just me.


Revenind la oile noastre, imi ramasese necompletat Room 25 si pentru ca imi lasasem niste notite in topicul initial mai e un joc de mentionat.

Room 25

from http://www.boardgamegeek.com/image/2419359

Am achizitionat acest joc in urma unei recomandari primite de pe forum.
Un joc destul de ieftin care ar fi trebuit sa ma introduca cumva (e mult spus, dar prindeti voi ideea) in lumea dungeon-urilor. Pentru cine a vazut filmul Cube este o transpunere similara destul de bine realizata. Se poate juca intre 2-6 jucatori si in functie de numarul jucatorilor are 3 sau 4 scenarii. Poti juca Solo, cooperativ, in echipe sau suspicion mode unde intervin gardienii sau indienii aia mici care stau in spatele unei carti si isi ascund gandurile malefice. In functie de modul de joc alegi anumite camere. se pun 25 de camere si se incepe din mijloc. Camera de iesire este undeva in margine insa pe parcursul jocului se poate muta. Toate camerele sunt cu fata in jos mai putin cea de start de unde pleaca toata lumea. Fiecare caracter are 4 actiuni posibile si va juca doar 2 din ele la fiecare runda. Poti sa te uiti intr-o camera adiacenta, poti sa te muti tot adiacent, poti sa muti randurile(deplasezi tot randul sus/jos stanga/dreapta) si cea mai cool optiune este ca poti impinge pe cineva intr-o camera adiacenta. Asta poate sa fie de bine sau de rau.
Prima data am jucat in 2 jucatori, asta mai mult ca sa testez jocul. Drept urmare am jucat cooperation. Am pornit fiecare cu 2 caractere si treceau turele si nu gaseam camera 25 sa evadam, asa ca ne-am mobilizat caracterele kamikaze style. Cu greu am reusit sa evadam in ultima tura, dar mi-am dat seama ca are potential jocul in 5-6 jucatori. Nu recomand solo sau 2 jucatori.
Apoi am prins ocazia sa-l incerc si in 6. Muhaaaha Aici erau 2 gardieni care incercau sa-i impiedice pe jucatori sa castige, insa totul era secret. Noi insa avem un jucator care 90% din cazuri este un saboteur sau gardian sau cineva care este rau si in minoritate. Drept urmare am inceput cu glumele clasice.. "se stie clar cine e un gardian cine o sa ne sape". Misto-ul nostru a durat cam 1-2 minute pana cand si-a dat arama pe fata si a inceput sa ne impinga pe toti spre pierzanie. Avantajul aici este ca atunci cand iti dezvalui identitatea de gardian este ca poti sa-ti alegi cele 2 actiuni cand iti vine randul in functie de ce si-au ales altii.
Din pacate exista eliminare in acest joc, insa dureaza 30-40 min, deci nu ai mult de asteptat, iar cand cineva moare se poate evada doar in ultima runda, asta asa ca sa aibe mai mult timp sa te fugareasca pe harta si sa-ti dea in cap.
Per total mi-a lasat un gust placut jocul, dar il recomand doar in 5-6 jucatori.
Nota 7



Rise to power

from http://www.boardgamegeek.com/image/2389409

Cand ai mai juca ceva la sfarsitul unei seri de bgames dar sa fie sub o ora si mai light, dar nici foarte light, cred ca acest joc se incadreaza de minune la aceasta categorie.
Un joc de carti cu un mecanism relativ ingenios si pe care aproape ca il poti pastra in buzunar.
Dupa Yedo care durase 3 ore aveam fix aceasta senzatie.. hai sa mai jucam ceva dar care sa fie rapid. Asa a aparut rise of power la orizont, in detrimentul lui Aquasphere care cred ca a inregistrat deja 4 prezente la intalniri si 0 jocuri la activ
Eram obosit si dupa 3-4 beri si vreau sa marturisesc ca nu am inteles mai nimic din regulile jocului
Dupa o runda de joc deja stiam ce am de facut. Ai in mana o carte care iti contorizeaza numarul de carti pe care le poti trage de jos, numarul de carti pe care le poti avea in mana si numarul de districte pe care le poti avea construite. Pe tura ta tragi 2 contracte iar apoi ai 2 actiuni. Contractele atunci cand le instalezi poti doar sa le plasezi in orasul tau fara sa iti aduca nimic, insa daca le construiesti si platesti culoarea si valoarea exacta (Alhambra style) mai primesti o actiune si au un sistem interesant sa le construiesti unele peste altele si sa-ti aduca mai multe puncte pentru ca esti limitat la cate poti construi. Poti fura contracte de la alti jucatori daca ai bani sa le platesti, poti scoate la vanzare un contract, dar asta s-a folosit doar la sfarsitul jocului.
Este parca ceva mai mult decat un filler. Dragut. M-a suprins placut si l-as mai juca, dar tot la sfarsitul unei seri de joaca.
Nota 6.5


Port Royal - aici fac doar o mentiune, am incercat tactica cu sabiile sa poti da repel la corabii si a functionat bine, doar ca trebuie sa ai putin noroc la carti; in 5 jucatori deja nu stiu daca mai merge strategia.

[Imago]

Voiam sa cumpar si eu la un moment dat un Room25, insa nu stiu cat de tare ar fi in 2. Ca Dungeon Crawler entry level poate servi Claustrophobia, care l-am jucat o data si mi-a placut.

[jakkal]

in detrimentul lui Aquasphere care cred ca a inregistrat deja 4 prezente la intalniri si 0 jocuri la activ

Asa, invarte cutitul in rana

Eram obosit si dupa 3-4 beri si vreau sa marturisesc ca nu am inteles mai nimic din regulile jocului

Cred ca si cel care l-a explicat a facut o treaba de mantuiala

poti scoate la vanzare un contract

Teoretic, nu-l scoti la vanzare, ci ii activezi abilitatea "exchange". Dupa ce faci abilitatea, se muta intr-o zona comuna, din care il poate lua oricine, ca district.

[Teddy]

Eh, ce ziceam ca nu am I teles mare lucru

[Imago]

Un an de boardgame-uri

Acum un an, pe 5 martie 2014, comandam primul meu (sau al nostru, caci l-am ales cu prietena) boardgame pe lordoftheboards.ro. Dupa 2 saptamani de dezbateri si privit review-uri, ne-am oprit alegerea la Smallworld. In acel moment eram sigur ca desi am dat un car de bani pe un joc (185 lei, in acel moment perceptia asupra pretului boardgame-urilor inca nu era distorsionata, si imi parea o suma mare), acesta va fi un joc care il vom juca urmatorii 3-4 ani, de 2-3 ori in fiecare weekend. Cit de naiv am fost, se vede ca eram novice in ale meseriei.

In primul rand, alegerea s-a dovedit mai putin inspirata. Smallworld este un joc ce arata super. Regulile sunt relativ simple, insa strategia poate fi profunda, jocul este scurt si dinamic, insa... are conflict direct (de aia l-am si ales eu!!!).
In al doilea rand, in cele 2 saptamani cat alegeam ce joc sa cumparam, am dat peste review-uri video, in special cele Dicetower facute de Zee, Sam si Tom. Mama, pai nesimtitii prezentau cate 30 de jocuri intr-un Top 10, descopeream atatea jocuri noi, pe care nesimtitii aia grasi le descriau atat de siropos, iar unicul boardgame cu care m-am pricopsit eu e... Smallworld? What the f...?

Nu era cinstit. Asa ca usor-usor, am inceput in urmatoarele luni sa adaug titluri la colectie. Voi descrie mai jos jocurile care le-am cumparat ulterior, si experienta mea cu ele.

1. Pandemic

from http://www.boardgamegeek.com/image/2474779
Cum preferam noi sa jucam jocul

Pandemic a fost al doilea boardgame cumparat dupa Smallworld. De la lupte de exterminare a civilizatiei adverse am trecut in cealalta extrema, la un joc cooperativ de salvare a lumii. A fost primul meu joc cooperativ, si mi-a influentat parerea despre acestea. Cooperativele sunt fun! Nu inteleg de ce unor gameri nu le-ar place coop-urile. Ok, poate inteleg. Am jucat si eu Flash Point, e boriiing cu family rules:)
Ca mecanici, Pandemic este relativ simplu. Ca provocare, jocul are 3 nivele de dificultate, iar noi am pierdut cam la toate nivelurile:) Ce e fain la acest joc este nivelul de interactiune/cooperare intre jucatori - chiar era nevoie permanent sa ne oprim si sa ne planificam miscarile - "tu mergi in Miami si scoti cuburile ca sa nu fie epidemie, eu merg in Tokio si construiesc baza de cercetare, apoi ne intalnim in Sydney si iti dau o carte...", etc. Imi place mult acest joc.

from http://www.boardgamegeek.com/image/2474780
Cum prefera micii oaspeti sa-l joace

Nota - 8/10.

2. Carcassonne

from http://www.boardgamegeek.com/image/2474805
Carcassonne

Acest joc l-am cumparat impreuna cu Pandemic. Mic, foarte portabil, l-am jucat cu gameri, non-gameri, copii de 6 ani si persoane de 60 de ani, in 2, 3, 5 jucatori. Este un joc gateway care tinde sa placa cam oricui care-l incearca. Acasa il jucam seara in timpul saptamanii, cand avem chef de un joc, insa nu avem timp pentru ceva mai complex. Ulterior pentru a inlocui Carcassone ca filler, am cumparat Neuroshima Hex, insa acesta din urma s-a pravalit lamentabil (Nadiei nu-i place).
Nota: 7/10 - E un joc dragut, am chiar 2 bucati in colectie, insa e prea putina actiune pentru gusturile mele. Stiu ca daca-i adaug extensiile ii creste si complexitatea, insa la fel i-ar creste si durata, precum si locul care-l ocupa pe masa.Eu il prefer in forma in care este.

from http://www.boardgamegeek.com/image/2474799
112 vs 112

3.Castles of Burgundy
Acesta este un joc de referinta pentru mine, deoarece este primul joc mai complex din colectie. L-am cumparat cam la 3 luni dupa Smallworld. Cautam un joc economic (si am in vedere un joc de simulare financiara, ceva cu bani, stock market, nu Agricola). Cineva mi-a sugerat CoB, care nu e nici pe departe un joc cu tema financiara, insa omg, ce joc fain s-a dovedit sa fie per total.
CoB a fost jucat de 15 ori in ultimele 9 luni, cea ce e mult, considerand competitia intensa de pe raft. Mai am 2 jocuri care se apropie de Burgundy ca numar de partide, care le voi enumara mai jos.

from http://www.boardgamegeek.com/image/2475123
Cineva se supara ca a pierdut la scor si imi distruge domeniul:)

Nota: 9.5/10
Exista relativ multe plangeri fata de CoB.
Ca tema e artificiala si nu se simte in joc- sorry, e un euro. Esti un nobil ce-si dezvolta domeniul. Iti inmultesti animalele, exploatezi mine de argint, construiesti cladiri administrative, etc. Imi pare rau daca din teancul de tile-uri nu sare o vaca care sa-ti ceara sa dai cu zarul ca sa-ti testeze abilitatea - daca dai 1-4, vaca fuge, daca dai 5-6, ai trecut testul si vaca iti da... o secure care sa adauge +2 la zaruri?
Mie imi place varianta actuala - ai dat cu zarul, vaca trece pe ogor si iti da lapte, vitei, si carne. Tu le schimbi pe 4 puncte. Esti fericit.

Calitatea componentelor e slaba - Da, plansele sunt cam subtiri. Insa in acelasi timp sunt multe si diferite intre ele. Planse mai subtiri = pret mai mic = jocul este unul accesibil, care mi l-am permis si eu in perioada cand eram absolut indignat de preturile mari a "hartiei din aceste cutii". Si desi am jucat jocul de 15 ori, e in stare impecabila, pana si plansele alea subtiri arata la fel ca la inceput.

Ca e fiddly- CoB este un boardgame. Majoritatea boardgame-urilor au componente multe si mici. Daca esti deranjat de acest aspect, probabil nu o sa te poti bucura de multe jocuri foarte bune.

Ca design-ul e oribil - designul e mediocru. Insa in acelasi timp sa imbina linistit si nu supara ochiul. Simbolurile sunt clare, insa pentru tile-urile care nu le recunosti va trebui sa tii manualul langa tine. Daca insa vrei un design reusit, nu cauta mai departe de cutia jocului:) Are un design foarte dragut.

Si totusi jocul este unul foarte fain - este unul din jocuri care l-as alege daca ar trebui sa pastrez un singur titlu, care sa-l joc saptamana de saptamana. Insa il joc eu atat de des? Nu. Are concurenta mare din partea Agricola si Puerto Rico. Si pentru ca imi plac toate trei, de obicei ma stradui sa le joc cam egal intre ele.

[Imago]

4. Neuroshima Hex

from http://www.boardgamegeek.com/image/2033560

La un moment dat voiam sa inlocuiesc Carcassonne ca filler ce il joc in timpul saptamanii. Voiam ceva rapid, si de ce nu, tot cu tile-uri. In Neuroshima am gasit ce cautam (ba poate chiar mai mult, caci e pe deasupra... casapeala pura). Este un joc foarte tactic si rapid. Tragi 3 tile-uri, unul il arunci, doua le plasezi pe tabla. Tabla de joc e super-mica, se umple rapid, astfel ca unitatile stau unele in coastele altora. Si apoi BOOM!!! se declanseaza o batalie, care se rezolva in faze scurta. Armatele isi calculeaza pierderile, isi retrag mortii de pe plansa, si incep iar sa adune trupe in "cabina lor telefonica".
Mai mult, grafica postapocaliptica imi place mult, desi imi displace in alte jocuri, cu zombalai americani. O implementare si mai reusita a acestei grafici este in jocul 51st State, produs de aceasi companie.
Pacat ca nu am jucat jocul mai nimic, pentru ca prietenei nu i-a placut tema (si conflictul direct - jocul e doar conflict, atat).

Nota: Initial i-am dat 10, pentru un joc de categoria lui (atat de scurt, atat de tactic, si cu atata bataie in el). Insa acum, daca l-am jucat doar de 5 ori de cand il am, parca nu merita aceasta nota mare. Nu s-a putut impune pe masa, insa nu il vand (inca:)).

from http://www.boardgamegeek.com/image/2475262
Una dintre putinele partide de Neuroshima, cu Jakkal

5. Puerto Rico

from http://www.boardgamegeek.com/image/2475267

Ok, nu sunt sigur cum sa abordez review-ul acestui joc pentru ca e de referinta pentru atatia boardgameri.
Jocul l-am primit cadou de la iubita, de ziua de nastere. Faptul ca ea a investit bani intr-un boardgame a facut-o sa-l placa mai mult, astfel ca imediat ce l-am cumparat a inceput sa-l ceara pe masa. Mie imi placea mai mult Burgundy, insa ma bucuram sa-i fac pe plac. Imi parea ca daca Burgundy e un joc de 9, PR e de 7.5. Dupa cateva partide insa, descoperind jocul mai bine, descoperind si strategia de constructie (eu incep cu Indigo intodeauna), eram aproape dezamagit sa mai joc Burgundy. PR este un joc atat de intens, interactiv, tensionat, super strans, in care orice miscare conteaza, ca Burgundy parea bleg pe langa el (intre timp am mai jucat de 5-6 ori Burgundy si mi-a revenit entuziasmul pentru joc). Si asta e in jocul cu 2 oameni, care oamenii spun de obicei ca nu este la fel de fun ca partidele 3-5 oameni. Cat de fun poate fi atunci cu mai multi jucatori?

Noua insa ne place mult si in 2. E greu sa aleg jocul preferat din cele care le am, insa dintre Burgundy, Agricola si Puerto Rico, PR ar avea un mic avans in fata celorlalte.

Nota: 9/10. De ce 9 cand spun ca e preferatul meu, iar lui Burgundy i-am dat 9.5? Pentru ca jocul nu e bine balansat. Porumbul este avantajat la inceput, oamenii au calculat ca unele cladiri ar fi trebuit sa coste mai mult, etc.

[Imago]

6. Agricola

from http://www.boardgamegeek.com/image/2475391

Ce joc nasol, bleg, lung, si scump! Serios, trebuie sa cresc oi? Toata viata am visat sa fiu cioban, cum sa nu:) Strang lut pentru a-mi upgrada casa? Wow, asta trebuie sa fie foooarte interesant! Cred ca glumiti, adica cineva face jocuri despre asta? No way,daca tot simulez ceva ireal, macar sa fie maret, gen colonizari de galaxii, sau recrearea unor batalii epice, nu sa plantez grau si morcov
Pe langa asta, sa fim seriosi, asta e cel mai mare joc care-l am si imi mananca fiecare centimetru de masa. La o adica, am nevoie de 6 planse pentru un joc in doi oameni. Am un organizator in care tin animeeplurile, iar in cutie stau tile-urile de camp/camere. Cutia sta pe un scaun alaturi , caci masa e deja ocupata de cele 6 (șase!!!) planse.
Mama, ce as mai da raita cu o ceata de calareti spre final de joc, sa omor toaaaaate caprele si porcii si vacile adversarului - pentru ca e clar ca castiga, doar priviti-i minor improvements-urile din mana! Priviti-i Ocupatiile, a avut noroc la tragere la sorti. Eu? Am avut ghinion, ce sa fac cu rahaturile astea? Sunt inutile! Am nevoie de un mecanism de echilibrare, cum sunt bataliile in Eclipse (asta da joc, asta e un joc euro, insa un euro placut - cu cafteala!).
Nota 7/10.

Ok, initial trebuia sa scriu acest review pe 1 Aprilie. Intrucat azi e deja 04.04.2015, trebuie sa recunosc ca Agricola este copilul eminent al familiei. Il iubim cu totii si ne mandrim cu el. Da, e despre fermieri, si nu credeam ca o sa imersez(cu pasiune) in aceasta tema bleaga. Da, cresc cu entuziasm oi, vaci, grau, de toate. Ca un gospodar adevarat imi imprejmuiesc animalele sa nu fuga. Calculez zilele necesare pentru plugarit, si semanat. Imi place jocul. Insa prima nota care i-am acordat-o pe BGG a fost 7. Intre timp am upgradat-o la 8, insa in subconstient, undeva, un glas imi mai spune din cand in cand " Andrei, e un joc de 9, renoaste acest lucru. Schimba rating-ul pe BGG.
- Insa este un joc despre plugarit, nu pot sa-i dau nota 9 unui joc despre fermieri....
- Nu conteaza , Carcassone e tot despre fermieri, si i-ai dat 8.5!
- Nu e adevarat, Carcassonne e mult mai mult decat acei fermieri, mai are cavaleri, constructie de orase, manastiti, hoti la drumul mare, etc, etc.
- Andrei, fermierii aia hotarasc intodeauna soarta jocului. Agricultura e foarte importanta pana si in Carcassonne. Updateaza odata rating-urile alea!
- Bine, acum insa nu sunt pregatit, trebuie sa ma mai gandesc, trebuie sa fiu sigur..."

Nota: 8/10
Daca Eclipse s-ar juca la fel de bine in 2 ca Agricola, as prefera Eclipse-ul. Insa ce folos, daca nu ar fi agreat de principalul partener de boardgame-uri:))

[Chuckila]

Si pentru mine Agricola este unul din putinele jocuri care creste constant in rating cu fiecare partida pe care o joc. Din aceeasi categorie de jocuri cu TS, CC:E si Brass. Curios, pentru un joc caruia i-am citit regulamentul de 3 ori, l-am pus pe masa, dupa care l-am strans tot de atatea ori zicandu-mi "Ce joc urat si neatragator!".

[Imago]

Alte jocuri:

Initial ma gandeam sa fac cate un review pentru Mage Knight (il joc pe Vassal), Trough the Ages (il jucam pe Android, la inceput jucam de 4-6 ori pe zi, astfel am un burn-out de la el), Troyes, etc.

Insa, de cateva saptamani am un joc in minte, si acesta este...

from http://www.boardgamegeek.com/image/2483679
Eclipse

Eclipse
Prima data am jucat acest boardgame cu mVl4d, un joc 2p. Nu aveam mari asteptari de la prima partida, deoarece primele jocuri, cand inveti regulile, mai ales la jocuri complexe cum sunt cele 4X, sunt experiente seci. Incerci sa iti dai seama ce inseamna toate simbolurile de pe plansa, asculti regulile, care oricum nu le prinzi din prima, si te coplesesc, etc, etc. Eclipse a inceput la fel, cu explicarea unor reguli care m-au bagat in ceata, insa de la prima actiune a devenit interesant:
- Trebuie sa trag un hex si sa descoper ce obtin? Oooo, oooo, pai asta e mecanica mea preferata in jocuri, imi place atat de mult in Mage Knight. Wow, am tras un sistem cu 2 planete, ce fain, pot sa il colonizez, super.

Apoi am inceput sa se descopar motorul economic din joc, iar economia este alt aspectect care-mi place mult in boardgame-uri. Astfel ca spre tura 4 exploram si plasam cubulete pe planeta la foc automat - jocul mi-a atins coarda sensibila!
Sa construiesc nave? De ce? Nu imi ajuta economia, nu imi largesc imperiul galactic care il construiesc. Upgrade-uri? Hm, astea Advance Economy /Mining/ Science arata bine. Am construit cateva nave totusi pentru a bate extraterestrii ce-mi ocupau niste sisteme planetare interesante, insa cam atat.

Apoi, prin runda a 6, s-a produs catastrofa - mVl4d a venit peste mine cu navele si mi-a distrus flota. Eram descoperit, jumatate din sistemele planetare erau cotropite, asa ca am terminat jocul rapid.

Primul meu gand dupa acest joc a fost "Oh, nu-l voi putea juca niciodata cu Nadia". Daca eu m-am simtit incomod sa vina cineva peste mine si sa-mi distruga civilizatia, atunci prietena sigur nu-l va tolera. Am inceput insa sa caut un joc de genul dat, insa mai wife-friendly. Insa oricum am ramas cu impresia " Wow, ce joc fain, ar fi atat de tare daca l-ar face cooperativ cineva". Dupa asta am tot tras cu ochiul spre Archipelago, care ar fi oarecum asemanator, insa fara combat. Pana la urma m-am lasat totusi pagubas, caci mie Eclipse mi-a placut, nu oarecare joc despre colonii in oarecare arhipelag.

Cu al doilea joc, in trei, din noul la mvl4d, jocul mi-a parut si mai bun, incat am inceput sa verific pe forumuri daca se joaca bine in 2. Voiam sa-l cumpar. Se pare ca nu e foarte potrivit. E mult mai agresiv, cu mai multe lupte. Adica ar aduna praf pe raftul meu.

Insa am avut o atitudine diferita fata de potentialele agresiuni militare - exista multe pericole in spatiul cosmic, e musai sa am ceva cu ce sa ma apar de ele. Daca am o forta destul de buna pentru a ma apara, as putea sa ma bucur de imperiul care-l construiesc, si sa ajung cu toate hex-urile intacte la numaratoarea finala. Psihologic e mult mai usor sa abordezi jocul in momentul in care stii ca ai instrumentele necesare pentru a te apara de jucatorii agresivi:) Din pacate nu am jucat ultimul round, din cauza ca trebuia sa plec (30 minute/jucator nu s-a respectat in nici unul din jocuri, a fost minim 1h/jucator).

A treia partida a venit la putin timp dupa, fiind invitat de un user de pe forum la Lente. Ok, jocul ala a fost epic, sunt si acum sub influenta lui. Nu doar ca a fost foarte placuta partea de construire a imperiului galactic, ci si partea de lupta care a urmat. Inarmat cu atitudinea " E frumos sa-ti construiesti imperiul, insa fii gata sa-l aperi", am costruit o flota destul de competenta.
O cauza din care am putut sa ma bucur mai mult de joc, in fata unor jucatori experimentati, a fost faptul ca unul dintre colegi si-a ales Eridani, o rasa care porneste cu un mare handicap in joc, si a ratat oarecul startul. Tot el imi dadea unele indicatii in timpul partidei (imi spunea unele reguli care eu nu le stiam), si am putut sa ma bucur de toate optiunile strategice care le ofera jocul. Asa am putut sa ma dezvolt linistit, acaparand centrul, iar in ultima runda am avut o batalie masiva cu jucatorul Planta. Wow, lupta a fost super pentru mine, aveam 2 dreadnoughts, 3 cruisere, 3 starbase-uri si 1 interceptor, aparandu-mi centrul galaxiei impotriva Plantei. A fost o lupta usoara, insa exaltarea de novice in apararea "imperiului sau" a facut-o sa para "epica".

Parerea mea despre joc? Daca ar fi sa aleg ce boardgame sa joc chiar acum, ar fi Eclipse. E un joc fain, unul din putinele care m-ar scoate din casa sa merg sa-l joc (cea ce era o problema pentru mine, de ce sa merg undeva sa joc un boardgame, cand pot scoate o cutie de pe raft si sa joc imediat ceva cu prietena?).

Nota - 9.5/10. Nu vreau sa-i dau o nota prea mare dupa atat de putine jocuri, insa sunt atatia oameni de parerea ca este un joc foarte bun, astfel ca nu as gresi mult. Din nou, dupa ce am jucat a treia partida, am inceput sa caut un joc epic, bun pentru 2 jucatori, care sa-l adaug la colectia mea. Pana ce am ramas la War of the Ring 2nd edition si Clash Of Cultures, cine vrea sa se desparta de ele, lasati-mi un mesaj. Eclipse... Sper sa-l joc cat mai des, poate chiar dupa Pasti:)

[Imago]

E duminica, si am timp sa mai scriu un review despre unul din jocurile importante care le-am jucat in ultimul an si care mi-au placut mult - Through The Ages, Mage Knight, Dominion, etc. Deci jocul care-l voi analiza va fi:

from http://www.boardgamegeek.com/image/2501448

Eclipse!
(Pentru ca filme, si pentru ca l-am jucat ieri!) - Huh, mi-am mai alinat un pic dorinta de a juca 4X-uri. Jocul a durat (doar) 3 ore, cea ce mi s-a parut foarte rapid, caci simteam ca am avut gameplay de 4-5 ore. Aceasta densitate a gameplay-ului se datoreaza tavalugului de actiuni care le poti face in caz ca iti optimizezi economia. Eclipse este si un worker placement printre altele (amatorii de worker placement, atentie, e mult mai mult decat plasare de muncitori, are dreadnaught-uri, lupte spatiale, zaruri, etc:)).

In aceasta partida am simtit ca am facut atatea lucruri:
- Mi-am construit imperiul de la 1 sistem stelar la multiple hex-uri;
- Am explorat ~1/3 din galaxie;
- Am participat in 6 batalii (inclusiv cu antici, deci a fost de-a zaruiala si suspans cat pentru 4 alte jocuri).
- Pentru a lupta am construit o multime de nave, o parte din ele pierzand-ule in batalii (insa hei, am distrus si eu cateva, gen... un dreadnaught Eridani:);
- Am dat faliment de cateva ori, am dezvoltat tehnologii, echipat nave, etc, etc.

E un joc 4X pana la urma, nu sunt mirat de multitudinea de actiuni care le-am facut, ci de faptul ca am jucat acesta partida in 3 ore (fara setup).
Nu inseamna ca daca ai jucat o partida relativ scurta, dupa ce o termini vrei sa incepi alta. Nu. Tocmai ai terminat un joc 4X, adanc si complex. Esti probabil epuizat de calculele si suspansul din ultima runda. Te uiti peste plansa, te uiti la civilizatia ta, care a supravietuit agresivitatii cosmice. Faci cateva poze pe smartphone. Pozele sunt blurate sau reflecta lumina din geam. Esti satisfacut.

Ce a fost special la aceasta partida este faptul ca a fost castigata de novicele Skip. Skip a jucat prima data, si fiind lasat de noi in pace, in timp ce noi construiam nave si upgrade-uri pentru batalia finala, el construia monoliti(+3 puncte) la foc automat. Apoi, a creat un punct de trecere care l-a umplut de star base-uri si nave:

from http://www.boardgamegeek.com/image/2501452
Da, sunt 4 star base-uri si nshpe mii de nave pe un singur hex. Parca nu juca Skip, ci Walter Model

Deci, Eclipse este un joc destul de accesibil daca poate fi castigat din prima de un novice. Am putea da vina pe dinamica jocurilor in 3 (cand 2 se bat, al treilea castiga - Terranii si Eridani ne amenintam unul pe altul permanent, astfel ca nu puteam elibera forte pentru a-l ataca pe Skip). Insa ar mai fi si faptul ca Skip a venit pregatit pentru joc si s-a dovedit a fi un jucator competent (a privit un playthrough, ne-a suflat cateva tehnologii importante de sub nas, si-a concentrat fortele si explora activ).
Insa pana la urma Eclipse este un joc relativ simplu ca reguli si mecanici (unii gameri numesc asta "euro-ish si resource management", altii ii spun "eleganta a designului"), insa vast ca gameplay.

Am observat pentru a doua oara consecutiv ca jucatorul cel mai experimentat si competitiv sa aleaga Eridani si sa piarda. Eridani este o rasa nesustenabila , mmlt mai slaba decat restul.

from http://www.boardgamegeek.com/image/2501447

from http://www.boardgamegeek.com/image/2501446

from http://www.boardgamegeek.com/image/2501450
We go to war!

[MandrulDuce]

"unul din jocurile importante care le-am jucat in ultimul an" - Pe cine am jucat? Pe jocuri. Jocurile pe care le-am jucat.
" tavalugului de actiuni care le poti face" - Pe cine le pot face? Pe actiuni! Actiuni pe care le poti face.

"un punct de trecere care l-a umplut de star base-uri si nave" - Pe cine a umplut de star base-uri si nave? Pe punctul de trecere. punct de trecere pe care l-a umplut.
Exemplul asta este graitor pentru ca demonstreaza de ce se face distinctia intre complement si subiect (pe care vs. care) si de ce este importanta folosirea corecta a prepozitiei "pe". Daca punem intrebarea de subiect (dictata de folosirea lui "care" in loc de "pe care") "Cine l-a umplut de star base-uri si nave?", atunci raspunsul este "Punctul de trecere". Reiese de aici ca daca faci un punct de trecere in jocul Eclipse, te umpli de star base-uri si nave.

Other than that, frumos review. Astept impresii despre TtA si Dominion.